Справа № 0124/2963/2012

2н/0124/445/2012

УХВАЛА

про відкриття наказаного провадження

06 квітня 2012 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа О.І. розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марат» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марат» звернулося до суду з заявою до боржників - ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, яка станом на 31 грудня 2010 року складає 13991,81 гривню.

Заяву подано особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Заява по формі і змісту відповідає вимогам встановленим ст. 98 ЦПК України.

Заявник відповідно до Закону України «Про судовий збір», сплатив судовий збір.

Заяву належить розглядати в порядку наказного провадженні на підставі ст. 96 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови в її прийнятті заяви про видачу судового наказу немає.

Крім того, заявником заявлено вимогу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно боржників, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені ЦПК України заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Оскільки заявником заявлено вимогу про забезпечення позову викладену в заяві про видачу судового наказу, яка не передбачена законом, ця вимога не підлягає задоволеню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 96, 98, 99, 151, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марат» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, яка станом на 31 грудня 2010 року складає 13991,81 гривні.

В задоволені клопотання про забезпечення позову на майно боржників - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності та відмови у прийнятті заяви в частині заявлених вимог в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: