Справа №0508/1102/2012
Справа № 3/0508/1281/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2012 року Ворошииловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого -судді Бухтіярової І.О.,
при секретарі -Рябко Ю.В.,
за участю прокурора - Абаніна О.Ю.,
адвоката -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку адміністративний матеріал, який поступив із ГВ БКОЗ Управління СБ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, начальника Ново азовського міського сектору ГУ ДТБ України в Донецькій області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і.п.н. НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», -
ВСТАНОВИВ:
Із ГВ БКОЗ Управління СБ України в Донецькій області 02.04.2012 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в якому зазначено наступне:
ОСОБА_2, майор служби цивільного захисту, начальник Новоазовського міського сектору Головного управління Держтехногенбезпеки України в Донецькій області, призначений на посаду наказом № 205 від 11 жовтня 2011 року, до того часу обіймав посаду начальника служби держпожнагляду по обслуговуванню сільської місцевості Новоазовського районного відділу ГУ МНС України в Донецькій області, є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення.
У відповідності до вимог підпункту „д" пункту 1 частини першої статті 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, державної кримінально-виконавчої служби, органів та підрозділів цивільного захисту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, особи начальницького складу (податкової міліції.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону «Про засади запобігання та протидії корупції»особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а»пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.
Бланк зазначеної декларації затверджений Законом, таким чином заповнена декларація є офіційним документом, який спричиняє певні правові наслідки.
21.03.2012 року ОСОБА_2 подав до підрозділу по роботі із особовим складом ГУ Держтехногенбезпеки України в Донецькій області, що знаходиться з адресою: м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Щорса, 60, у відповідності до вимог Закону «Про засади запобігання та протидії корупції», свою декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2011 рік. Згідно відповіді ГУ ДТБУ в Донецькій області № 8/4/1357 від 23.03.2012 року в заповненій ОСОБА_2 декларації, а саме в п. 15 «Страхові виплати, страхові відшкодування, викупні суми та пенсійні виплати, що сплачені декларанту за договором страхування, недержавного пенсійного забезпечення та пенсійного вкладу»Розділу II «Відомості про доходи»ним поставлені прочерки, нічого не задекларовано, обто декларація про доходи фактично надана не була.
Водночас, згідно відповіді ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»за № 30.1.0/2-20111107/1562 від 08.11.2011 року встановлено, що у серпні 2011 року, на банківську картку ОСОБА_2, емітовану ПАТ КБ „Приватбанк" за № НОМЕР_2, надійшли наступні кошти:
13.08.2011 року кошти на суму 3960 грн., призначення платежу «Стр.возмещ. по договору стр. ГПО № ВЕ/3718329 від 09.06.10, получатель ОСОБА_2, ИНН НОМЕР_1, № карти НОМЕР_3 Без НДС. DNH0 пополнение карточного счета»;
19.08.2011 року кошти на суму 1980 грн., призначення платежу «Стр.возмещ. по договору стр. ГПО № ВЕ/3718329 від 09.06.10, получатель ОСОБА_2, ИНН НОМЕР_1, № карти НОМЕР_3 Без НДС. DNH0 пополнение карточного счета»;
26.08.2011 року кошти на суму 2651 грн. 67 коп, призначення платежу «Стр.возмещ. по договору стр. ГПО № ВЕ/8486808 від 15.12.10, получатель ОСОБА_2, ИНН НОМЕР_1, № карти НОМЕР_3 Без НДС. DNH0 пополнение карточного счета».
Таким чином, у серпні 2011 року з часу, коли вже діяв Закон України «Про засади запобігання та протидії корупції», ОСОБА_2 отримав на власну банківську картку типу «Зарплатна картка Electron»ряд платежів на загальну суму 8591 гривень 67 копійок у якості страхового відшкодування, та, згідно затвердженого бланку декларації, ОСОБА_2 повинен був заповнити п. 15 розділу II та внести до нього усю суму, але не зробив цього, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП -не подав декларацію, а саме не задекларував відомості про доходи, передбачені п.15 Розділу II Декларації.
14 липня 2011 року, згідно листа-попередження, ОСОБА_2 був попереджений про суть та зміст обмежень, встановлених Законом України «Про засади запобігання та протидії корупції», про що свідчить його підпис на листі-попередженні.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у скоєні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 21.03.2012 року він здав в Головне управління Держтехногенбезпеки України в Донецькій області декларацію для того, щоб перевірили її правильність складання, як чорновий варіант, а потім 30.03.2012 року він здав вже іншу декларацію, яка була заповнена правильно.
Вислухавши правопорушника ОСОБА_2, прокурора, вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що матеріали адміністративної справа стосовно ОСОБА_2 підлягають поверненню для належного їх оформлення, а саме для з'ясування, дійсно чи ні декларація, яка надана ОСОБА_2, до суду була направлена ним у встановлений законом строк для подання декларації, в залежності від чого зробити висновок про те, мало лі місце правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 280 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»направити для усунення недоліків до ГВ БКОЗ Управління СБ України в Донецькій області.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька І.О. Бухтіярова