ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211
УХВАЛА
04.05.2012Справа №5002-8/4111-2011
За позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Сімферополь в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь
до відповідача - Алупкінської міської ради, Автономної Республіки Крим, м. Алупка
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. ОСОБА_3,м. Алупка
2. ОСОБА_4, м. Київ
3. ОСОБА_5, м. Алупка
про визнання недійсним рішення.
Головуючий суддя С.А. Чумаченко
Суддя І. О. Доброрез
Суддя Ю. А. Радвановська
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора - Хамідов К.С., посвідчення № 12052.
Від позивача - ОСОБА_6, представник за довіреністю від 26 серпня 2010 року № 1376/10-29, у справі .
Від відповідача - ОСОБА_7, представник за довіреністю від 13 січня 2011 року, у справі.
Від третьої особи 1 - ОСОБА_3 - ОСОБА_1, представник за довіреністю від 19 січня 2012 року № 651092, у справі.
Від третьої особи 2 - ОСОБА_4 - ОСОБА_8, представник за довіреністю від 07 квітня 2011 року № 783847, у справі; ОСОБА_9, представник за довіреністю від 07 квітня 2011 року № 783847, у справі.
Від третьої особи 3 - ОСОБА_5 - ОСОБА_1, представник за довіреністю від 14 листопада 2011 року № 410639, у справі.
Суть спору: Сімферопольський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача - Алупкінської міської ради, просить суд визнати недійсним рішення Алупкінської міської ради №19/10 від 30 грудня 2009 року у частині затвердження ОСОБА_3 проекту землеустрою з відведення земельної ділянки площею 0,0680 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1.
18 листопада 2011 року ухвалою господарського суду призначена по справі судово - землевпорядна експертиза, провадження у справі зупинено.
21 березня 2012 року ухвалою господарського суду автономної Республіки Крим провадження у справі поновлено, справу призначено до слухання.
09 квітня 2012 року ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим для подальшого розгляду справи призначена колегія у складі трьох суддів. Склад колегії ухвалено визначити за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
За результатами автоматичного розподілу членами колегії визначені суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Доброрез І.О. та суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Радвановська Ю.А.
У судовому засіданні 26 квітня 2012 року представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі функціонального правонаступника Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим - державну інспекцію сільського господарства в Автономній Республіці Крим в якості позивача.
04 травня 2012 року в судовому засіданні прокуратура та позивач позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити.
Представник відповідача 04 травня 2012 року в судовому засіданні надав заяву, в якій просив суд виключити ОСОБА_4 з числа третіх осіб по даній справі, оскільки, на його думку, права та інтереси ОСОБА_4 не порушені, відповідно, вона є неналежною третьою особою по даній справі.
Також надав суду клопотання про визнання не належним доказом та не прийняття у якості доказу по справі висновок судової експертизи від 06 березня 2011 рок за № 3474 по даній справі, оскільки, при проведенні експертизи експертом було безпідставно прийнято за основу довільний план земельної ділянки, зайнятих двором та садовими будиночками, що належать ОСОБА_4
Представник третьої особи - ОСОБА_3 у судовому засіданні 04 травня 2012 року усно не заперечував проти заміни відповідача на державну інспекцію сільського господарства в Автономній Республіці Крим.
Представник третьої особи - ОСОБА_5 у судовому засіданні 04 травня 2012 року надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не заперечує проти заміни позивача у справі з Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим на державну інспекцію сільського господарства в Автономній Республіці Крим.
Представники третьої особи - ОСОБА_4 у судовому засіданні 04 травня 2012 року надав заперечення про заміну позивача правонаступником. Зазначив, що на сьогоднішні день фактичне передання повноважень Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим до державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим ще не відбулося, склад державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим не сформований, функції контролю за використанням та охороною земель даним органом не здійснюються, документація не передана.
Вищезазначені документи оглянуті судом у судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 травня 2012 року призначена по справі № 5002-8/4111-2012 повторна судова землевпорядна експертиза, провадження якої доручено Кримському науково - дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, роз'яснення питань, що виникли при вирішенні господарського спору, суд зупиняє провадження у справі № 5002-8\4111-2011.
Враховуючи на вищевикладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 5002-8/4111-2011 зупинити до проведення повторної експертизи та повернення матеріалів господарської справи № 5002-8/4111-2011 з експертної установи до господарського суду Автономної Республіки Крим.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.