Справа № 22ц-1012/12

Копія

УХВАЛА

03 травня 2012 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Шершун В.В., розглянувши клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго", третя особа -відділ торгівлі та захисту прав споживачів управління економіки Кам'янець-Подільської міської ради про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2011 року було залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку. При цьому апеляційна скарга на ухвалу суду була зареєстрована Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 13 березня 2012 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження. Одночасно апелянтка звернулася до суду з клопотанням про поновлення пропущеного нею строку. В обґрунтування поважності пропуску строку посилалася на те, що вона несвоєчасно отримала копію ухвали.

За таких обставин суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Оскільки підстав для відмови у відкритті провадження немає, тому згідно ч. 5 ст. 297 ЦПК України слід відкрити апеляційне провадження.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 295, 297, 298 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2011 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі і надати їм строк для подання ними заперечень на скаргу.

Суддя: