№Б-303/2007

УХВАЛА

28 вересня 2007 року суддя Ленінського районного суду м.  Луганська Бугера О.В. розглянувши заяву від спостерігача ДВК №27 ТВО №102 ОСОБА_1 до голови окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №102 Гацько Л.О.,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою до голови окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №102 Гацько Л.О.,  в який просить голову суду організувати розміщення робочих місць членів комісії таким чином,  щоб відстань між стіною та спинами членів комісії дорівнювала 50-70-100 сантиметрів,  і спостерігач міг вільно проходити за спинами членів комісії,  а також забезпечити приміщення,  де проходить голосування переносними розетками.

Згідно до  ст.18 КАС України визначено предметну підсудність - окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи,  у яких однією зі сторін є орган держаної влади,  інший державний орган,  орган влади Автономної республіки Крим,  їх посадова чи службова особа,  крім справ з приводу їхніх рішень,  дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Як вбачається з поданої заяви відповідачем у справі є окружна виборча комісія територіального виборчого округу №102, тобто подана заява підсудна окружному адміністративному суду Луганської області.

Відповідно до  ст. 172 ч.4 КАС України рішення,  дії чи бездіяльність територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України,  народних депутатів України оскаржують ся до окружного адміністративного суду за місцем знаходження відповідної комісії.

На момент звернення до суду із вказаною заявою здійснює свою діяльність окружний адміністративний суд Луганської області,  у зв'язку з чим місцевий суд не є компетентним судом для розгляду адміністративних справ,  які підсудні окружному адміністративному суду.

Відповідно до  ст. 108 ч.3 п.6 КАС України позовна заява повертається позивачу,  якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин,  вказана заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику,  у зв'язку з непідсудністю.

Керуючись  ст.18, 108 ч.3 п.6,  172 ч.4 КАС України,  суддя,  -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 до голови окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №102 Гацько Л.О.,  заявнику,  у зв'язку з непідсудністю.

Роз'яснити заявнику, що за даним фактом він має право звернутися до окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства з адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 2 днів,  шляхом подачі апеляції до місцевого суду,  але не пізніше 24 години до дня голосування.