Справа № 2-3246/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2012 р. м. Севастополь

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

Головуючого, судді: О.Д.Опанасюка

при секретарі: К.О. Крижанівській

за участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача: ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ТОВ «Міжнародна асоціація боксу та кікбоксингу» до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа БТІ та ДРОНМ м. Севастополя про визнання договору дарування недійсним, зобов'язання перереєструвати майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом (дедалі уточнивши позовні вимоги - т.1 а.с. 64 -78, 123-131 ) до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа БТІ та ДРОНМ м. Севастополя про визнання недійсним договору дарування від 26.08.2004 року укладений між ТОВ «Міжнародна асоціація боксу та кікбоксингу» (в особі представника - ОСОБА_3) та ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, щодо передачі у дар приміщення закусочної «ІНФОРМАЦІЯ_1»: в підвалі І-І пл. 7,6 кв.м.; І -2 пл. 11,9 кв.м.; І -3 пл. 11, 3 кв.м.; І -4 пл. 10, 4 кв.м.; І -5 пл. 10, 4 кв.м.; 1 поверх ІІІ-1 пл. 56,7 кв.м.; загальною площею 108, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого 26.08.2004 року приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_7, скасувавши реєстрацію права власності на вищезазначене майно у БТІ та ДРОНМ м. Севастополя за ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 Крім того, просив повернути сторони у первісний стан, тобто до оформлення договору дарування від 26.08.2004 року першого поверху та підвалу павільйону та 6 квадратних метрів на другому поверсі цього ж павільйону; зобов'язати БТІ та ДРОНМ м. Севастополя зареєструвати за позивачем право власності на вищезазначене майно.

Представник позивача - керівник ТОВ «Міжнародна асоціація боксу та кікбоксингу» (т.1 а.с. 58) ОСОБА_1 - уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив визнати недійсним договорі дарування від 26.08.2004 року; повернути сторони у первісний стан шляхом повернення у власність ТОВ «Міжнародна асоціація боксу та кікбоксингу» спірного майна та зобов'язати БТІ та ДРОНМ м. Севастополя зареєструвати за позивачем право власності на дане майно.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_3 - за дорученням ОСОБА_5 (доручення - т.1 а.с. 194) - у ході судових засідань позовні вимоги не визнали у повному обсязі, та вважали, що позивач пропустив строк позовної давності без поважних причин.

У судове засідання 14.03.2012 року - відповідачі та представник відповідача ОСОБА_3 - за дорученням ОСОБА_5 - не з'являлися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Суд, на підставі ст.169 ЦПК України вважає можливим закінчити розгляду справи у відсутності відповідачів та їх представників, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, оскільки вони з клопотанням про відкладення судового засідання не звернулися, причини не явки суду не повідомили, у ході судового розгляду позовні вимоги не визнали та дати пояснення по суті позову, тому на думку суду немає необхідності заслуховувати їх додаткові пояснення.

Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з договору дарування від 26.08.2004 року укладеного між дарувателем - ТОВ «Міжнародна асоціація боксу та кікбоксингу» (в особі представника - ОСОБА_6 ) та обдарованими - ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, даруватель подарував у цілому, а обдаровані прийняли у дар по 1/3 кожний належне дарувателеві на праві колективної власності приміщення закусочної «ІНФОРМАЦІЯ_1»: в підвалі І-І пл. 7,6 кв.м.; І -2 пл. 11,9 кв.м.; І -3 пл. 11, 3 кв.м.; І -4 пл. 10, 4 кв.м.; І -5 пл. 10, 4 кв.м.; 1 поверх ІІІ-1 пл. 56,7 кв.м.; загальною площею 108, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (договорі - т.2 а.с. 7-8). Договорі був посвідчений 26.08.2004 року приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за № 2836 (витяг з Державного реєстру правочинів - т.2 а.с.9).

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу", правонаступником якого є ТОВ "Ю ДЖЕЙ ЕР", було зареєстрована 16 листопада 1994 року (т.2 а.с.24).

Між ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 було укладено установчий договір про створення товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу" (нова редакція) зареєстрованого в Севастопольській міській державній адміністрації за реєстровим № 00-13/11324 від 22 червня 2001 року (т.2 а.с.16-18).

Рішенням загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу" №2 від 26 травня 2003 року введено ОСОБА_4 до складу засновників та внесені зміни до установчих документів товариства (протокол - т.2 а.с.5).

У зв'язку з чим, між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено угоду о внесенні змін до установчого договору про створення товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу" зареєстровану в Севастопольській міській державній адміністрації за реєстровим №00-13/12235 від 29 травня 2003 року.

Також, між зазначеними вище особами підписані зміни до статуту ТОВ "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу" (є невід'ємною частиною статуту) від 26 травня 2003 року зареєстровані в Севастопольській міській державній адміністрації за реєстровим №00-13/12235 від 29 травня 2003 року. (т.2 а.с. 20).

Рішенням загальних зборів ТОВ "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу" №1 від 14 червня 2001 року прийнято до складу учасників товариства ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, виведено зі складу учасників ОСОБА_1, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, встановлено статутний фонд товариства; затверджені зміни в установчі документи товариства, виклавши їх в новій редакції (т.2 л.д.4).

Статут ТОВ "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу" (нова редакція) зареєстрований в Севастопольській міській державній адміністрації за реєстровим №00-13/11324 від 22 червня 2001 року.

Рішенням Гагарінського районного суду міста Севастополя від 19 червня 2008 року по справі №2-3/2008, яке залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 14 січня 2009 року у вищевказаній справі, визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу" №1 від 14 червня 2001 року про прийняття до складу учасників товариства ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, виведення зі складу учасників ОСОБА_1, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, затвердження змін в установчі документи товариства.

Крім того, рішенням господарського суду міста Севастополя від 02 березня 2010 року у справі №5020-9/451 (т.1 а.с.24 - 26), яке було залишено без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 31 травня 2010 року (т. 1 а.с. 27 -32) та постановою Вищого господарського суду України від 10 серпня 2010 року (т.1 а.с.33-34), було визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу" №2 від 26 травня 2003 року про введення ОСОБА_4 до складу засновників.

Рішенням Господарського суду м. Севастополя від 02 червня 2011 року, визнане недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Міжнародна асоціація боксу та кікбоксингу», прийняте протокол № 1 від 14.06.2001 року про внесення змін до статуту та в установчій договір, які зареєстровано в Севастопольській міській державній адміністрації 22.06.2001 року; визнане недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу", прийняте протоколом №2 від 26.05.2003 про внесення змін до статуту та в установчій договір, які зареєстровано в Севастопольській міській державній адміністрації 29.05.2003 року (т.1 а.с.130-131).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2011 року (т.1 а.с.132-140), рішення господарського суду міста Севастополя від 02 червня 2011 року у справі №5020-244/2011 (т.1 а.с.130-131) скасоване. Прийняти нове рішення - позов задоволений в повному обсязі. Визнано недійсним установчий договір про створення товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу" (нова редакція) зареєстрованого в Севастопольській міській державній адміністрації за реєстровим №00-13/11324, реєстраційний №04055587100010866 від 22 червня 2001 року. Визнано недійсним Статут товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу" (нова редакція) зареєстрований в Севастопольській міській державній адміністрації за реєстровим №00-13/11324, реєстраційний №04055587100010866 від 22 червня 2001 року. Визнана недійсною угоду о внесенні змін до установчого договору про створення товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу" зареєстровану в Севастопольській міській державній адміністрації за реєстровим №00-13/12235, реєстраційний №04055587100010866 від 29 травня 2003 року.

Визнано недійсними зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу" (є невід'ємною частиною статуту) від 26 травня 2003 року зареєстровані в Севастопольській міській державній адміністрації за реєстровим №00-13/12235, реєстраційний №04055587100010866 від 29 травня 2003 року (т.1 а.с.132- 140).

Постановою Вищого господарського суду України від 01 листопада 2011 року, постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2011 залишена без змін (т.1 а.с.143- 148).

За змістом ст. ст. 203, 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені чч. 1-3, 5, 6 ст. 203 цього Кодексу, а саме: зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним; правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

Кожна із цих вимог є самостійною підставою недійсності правочину.

Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування (ст. 216 ЦК України).

Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень (абз. 1 ч. 3 ст. 92 ЦК України).

Отже, скасування рішень загальних зборів ТОВ "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу", зокрема рішення №1 від 14 червня 2001 року щодо прийняття до складу учасників товариства ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, виведення зі складу учасників ОСОБА_1, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, затвердження змін в установчі документи товариства у сенсі ст. 203 ЦК України тягне за собою недійсність правочину.

Суд виходить з того, що згідно вищеперерахованих рішень судів, волевиявлення ТОВ «Міжнародна асоціація боксу та кікбоксингу» на відчуження спірного майна визнане не законним.

У зв'язку з чим, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, визнати недійсним договорі дарування від 26.08.2004 року укладений між ТОВ «Міжнародна асоціація боксу та кікбоксингу» (в особі представника - ОСОБА_3) та ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 щодо передачі у дар приміщення закусочної «ІНФОРМАЦІЯ_1»: в підвалі І-І пл. 7,6 кв.м.; І -2 пл. 11,9 кв.м.; І -3 пл. 11, 3 кв.м.; І -4 пл. 10, 4 кв.м.; І -5 пл. 10, 4 кв.м.; 1 поверх ІІІ-1 пл. 56,7 кв.м.; загальною площею 108, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого 26.08.2004 року приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (зареєстрованого в реєстрі за № 2836), скасувавши реєстрацію права власності на вищезазначене майно у БТІ та ДРОНМ м. Севастополя від 31 серпня 2004 року № 373 в книзі № 13 ст. 19 за ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3

Повернути сторони у первісний стан шляхом повернення у власність ТОВ «Міжнародна асоціація боксу та кікбоксингу» нежилих приміщень І-І пл. 7,6 кв.м.; І-2 пл. 11,9 кв.м.; І-3 пл. 11, 3 кв.м.; І -4 пл. 10, 4 кв.м.; І -5 пл. 10, 4 кв.м.; 1 поверх ІІІ-1 пл. 56,7 кв.м.; загальною площею 108, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Суд не бере до уваги довід відповідачів та представника відповідача ОСОБА_3 -ОСОБА_5 про пропуск позивачем строків позовної давності, оскільки, як вбачається з свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (т.2 а.с.57), 04.08.2010 року відбулася заміна свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу" та поновлений статус ОСОБА_1, як керівника даного товариства, у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав в межах строку позовної давності, тому строк позовної давності в даному випадку обчисляється з 04.08.2010 року, а позивач звернувся до суду з даними вимогами 14.01.2011 року.

Рішення суду про задоволення позову про повернення майна, переданого за недійсним правочином, чи витребування майна із чужого незаконного володіння є підставою для здійснення державної реєстрації права власності на майно, що підлягає державній реєстрації, за власником, а також скасування попередньої реєстрації (ст.ст. 19, 27 ЗУ від 01.07.2004 року N 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень"), у зв'язку з чим, у задоволені вимог про зобов'язати БТІ та ДРОНМ м. Севастополя зареєструвати за позивачем право власності на спірне майно необхідно відмовити, оскільки вони є передчасними.

Також суд вважає необхідним відмовити, позивачу у задоволені позовних вимог щодо визнання права власності на 6 квадратних метрів на другому поверсі павільйону по АДРЕСА_1 у м. Севастополі, оскільки предметом даного судового розгляду були вимоги про визнання недійсним договору дарування від 26.08.2004 року, згідно якого не передавалися у дар вищезазначені 6 квадратних метрів на другому поверсі павільйону по АДРЕСА_1 у м. Севастополі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 205 грн., тобто по 51грн. 25 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 15, 202-203, 215 - 216, 316 - 319 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» N 9 від 06.11.2009 року, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 169, 208,209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Міжнародна асоціація боксу та кікбоксингу» - задовольнити частково.

Визнати недійсним договорі дарування від 26.08.2004 року укладений між ТОВ «Міжнародна асоціація боксу та кікбоксингу» (в особі представника - ОСОБА_6 ) та ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 щодо передачі у дар приміщення закусочної «ІНФОРМАЦІЯ_1»: в підвалі І-І пл. 7,6 кв.м.; І -2 пл. 11,9 кв.м.; І -3 пл. 11, 3 кв.м.; І -4 пл. 10, 4 кв.м.; І -5 пл. 10, 4 кв.м.; 1 поверх ІІІ-1 пл. 56,7 кв.м.; загальною площею 108, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого 26.08.2004 року приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (зареєстрованого в реєстрі за № 2836), скасувавши реєстрацію права власності на вищезазначене майно у БТІ та ДРОНМ м. Севастополя від 31 серпня 2004 року № 373 в книзі № 13 ст. 19 за ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Повернути сторони у первісний стан шляхом повернення у власність ТОВ «Міжнародна асоціація боксу та кікбоксингу» нежилих приміщень І-І пл. 7,6 кв.м.; І-2 пл. 11,9 кв.м.; І-3 пл. 11, 3 кв.м.; І -4 пл. 10, 4 кв.м.; І -5 пл. 10, 4 кв.м.; 1 поверх ІІІ-1 пл. 56,7 кв.м.; загальною площею 108, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ «Міжнародна асоціація боксу та кікбоксингу» судові витрати у розмірі 205 грн., тобто по 51 (п'ятдесят одній) грн. 25 коп. з кожного.

У задоволенні вимог ТОВ «Міжнародна асоціація боксу та кікбоксингу» щодо зобов'язання БТІ та ДРОНМ м. Севастополя зареєструвати право власності на нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «Міжнародна асоціація боксу та кікбоксингу» - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя у порядку, передбаченому ст. ст. 292, 294 ЦПК України.

Суддя: