справа № 2-657\12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Омельчук М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Левківської сільської ради Житомирського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особи Служба у справах дітей Житомирської РДА, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся із зазначеним позовом, яким просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити опікуном ОСОБА_3 та стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В судове засідання з'явився помічник прокурора Толкачев П.С., від інших учасників судового засідання надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник органу опіки та представник служби у справах дітей позов підтримали. Відповідач позов визнав, та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав. Судом було постановлено ухвалу про проведення судового засідання у відсутність не зя"вившихся осіб.

В судовому засіданні помічник прокурора позов підтримав, та не заперечував проти позбавлення батьківських прав відповідача, так як останній не виконує своїх батьківських обов'язків, не піклується донькою, матеріально не утримує та не забезпечує належних умов проживання.

Судом були встановлені наступні факти і відповідно ним правовідносини. Відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження в матеріалах справи, однак останній вихованням та утриманням доньки не займається, не цікавиться її здоров'ям, не проявляє батьківської турботи та піклування, проживає окремо від доньки, відповідно до висновку органу опіки та піклування. А також, матеріали справи містять висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном неповнолітньої бабусю - ОСОБА_3

Зазначені правовідносини регулюються наступними положеннями: ст.ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України. Враховуючи вище викладене та те, що відповідач не виконує своїх обов'язків, як батько щодо виховання та розвитку дитини, суд вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав, керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

справа № 2- 657/12 -2-

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном над неповнолітньою бабусю ОСОБА_3 1956 року народження, за висновком органу опіки і піклування Левківської сільської ради Житомирського району.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, на користь опікуна ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за розгляд даної цивільної справи: за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав в розмірі 107,30 гривень; за позовну вимогу про призначення опікуна в розмірі 107,30 гривень; за позовну вимогу про стягнення аліментів в розмірі 214, 60 гривень, а всього суму судового збору в розмірі 429,20 гривень.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є.О. Грубіян