справа № 2-674\12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Омельчук М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась із зазначеним позовом, яким просила шлюб між сторонами розірвати. В судове засідання позивач не з'явилась, а направила заяву, якою просила слухання справи проводити у її відсутність, позов підтримує та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і завчасно був повідомлений про дату, час та місце слухання справи і не направив на адресу суду клопотання про відкладення слухання справи або клопотання про слухання справи у його відсутність в зв'язку з чим і на підставі положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України було ухвалено проводити слухання справи в заочному порядку.

Судом були встановлені наступні факти і відповідно ним правовідносини. Між сторонами Житомирським міським відділом реєстрації актів громадського стану був зареєстрований шлюб 21 лютого 1998 року за актовим записом № 254. В теперішній час шлюб фактично розпався, в зв'язку з чим позивач просить такий шлюб розірвати.

Стосовно стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі сто п'ятдесят гривень на правову допомогу суд вирішує відмовити на підставі наступного. За змістом ст. 84 ЦПК України склад та розмір витрат, пов'язаних із оплатою правової допомоги, належать до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду слід надавати договір про надання правової допомоги, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (наприклад, квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки. При цьому недопустимими є документи, які не відповідають встановленим вимогам, наприклад особисті розписки адвоката про одержання грошей або бланк квитанції завірений лише печаткою адвоката). Тобто оплата повинна підтверджуватися фінансовими документами. Таких фінансових документів, які вимагає закон, позивач суду не надала і їх у справі немає.

Зазначені правовідносини регулюються наступними положеннями: ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України. Враховуючи вище викладене та те, що сім'я фактично розпалась, суд вважає, що спільне життя подружжя із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін, керуючись ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112, ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 84, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України ,-

справа № 2 -674/12 -2-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований Житомирським міським відділом реєстрації актів громадського стану за актовим записом № 254 від 21 лютого 1998 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем с. Станишівка Житомирського району Житомирської області громадянином України і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженкою с. Левків Житомирського району Житомирської області громадянкою України - р о з і р в а т и.

Неповнолітніх дітей -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити за позивачем.

В решті відмовити.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за розгляд даної цивільної справи в розмірі 107, 30 гривень.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.О. Грубіян