справа № 2-468\12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 березня 2012 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Грубіяна Є.О.
при секретарі - Омельчук М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, третя особа: Третя Житомирська державна нотаріальна контора, --
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись із позовом яким просили суд винести рішення про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину. Позивачі в судове засідання не з'явились, але надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність. Позов підтримують. Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином і завчасно була повідомлена про дату, час та місце слухання справи і не направила на адресу суду клопотання про відкладення слухання справи або клопотання про слухання справи у її відсутність, в зв'язку з чим і на підставі положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України було ухвалено проводити слухання справи в заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідно ним правовідносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. За час свого життя померла склала заповіт, яким заповіла все своє майно в рівних частках своїм дітям, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця до нотаріальної контори звернулись із заявами про прийняття спадщини її діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Але з довідки нотаріальної контори позивачам стало відомо, що на ім'я ОСОБА_3 помилково було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на цілий житловий будинок № 12, розташований в АДРЕСА_1, що в свою чергу порушує право інших спадкоємців прийняти спадщину за заповітом після померлої матері. Державним нотаріусом даний факт особисто підтверджено, але відповідач ОСОБА_3 добровільно не погоджується на внесення змін до свідоцтва про прийняття спадщини, тому позивачі вимушені звернутися до суду, так як, зміни до раніше виданих свідоцтв або нові свідоцтва про право на спадщину видаються нотаріусами за рішенням суду.
Викладені факти підтверджуються наданими позивачем доказами, зокрема, копією свідоцтвом про смерть матері ОСОБА_4, копією заповіту, яким остання заповіла в рівних частках все своє майно дітям, копією довідки нотаріальної контори, що згідно спадкової справи до майна померлої, заяви про прийняття спадщини подали її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також довідкою нотаріуса про помилкову видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на цілий житловий будинок за адресою АДРЕСА_1.
№ 2-468/12 -2-
Зазначені правовідносини врегульовані наступними нормативними актами. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин ч. 1 ст. 1235 ЦК України. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини ч. 4 ст. 1236 ЦК України.
За таких підстав та тим, що заповіт не скасовано і не змінено, позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1233, ч. 1, ч. 4 ст. 1235 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України,--
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, третя особа: Третя Житомирська державна нотаріальна контора - задовольнити повністю.
Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане 12.06.2008 року за р. № 2 -1080 державним нотаріусом третьої Житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_3.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Є.О. Грубіян
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-468/12
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Грубіян Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер: 6/753/443/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-468/12
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Грубіян Є. О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2019
- Дата етапу: 28.10.2019
- Номер: 6/753/613/19
- Опис: про видачу дублікату виконавчого документу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-468/12
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Грубіян Є. О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2019
- Дата етапу: 20.08.2019
- Номер: 2-зз/753/36/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-468/12
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Грубіян Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2020
- Дата етапу: 13.08.2020
- Номер: 2/404/7293/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-468/12
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Грубіян Є. О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 13.01.2012
- Номер: 2/1526/3083/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-468/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Грубіян Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2012
- Дата етапу: 10.07.2012