Справа № 3-968

2007 p.

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 вересня 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Драчук М. П.,

розглянувши матеріали,  які надійшли з Територіального управління по Житомирській

області Державної інспекції з енергозбереження про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, за  ст. 101КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.07.2007 року при проведенні комплексної перевірки використання паливно-енергетичних ресурсів ДП „Ружин-Молоко",  в АДРЕСА_1 було виявлено порушення,  зв"язані з використанням газу,  а саме: недотримання встановленого режиму споживання газу на котлі ДЕ-10-14 підприємства,  начальником енергетичної служби являється ОСОБА_1

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив,  що дійсно 12.07.2007 року при проведенні комплексної перевірки використання паливно-енергетичних ресурсів ДП „Ружин-Молоко",  було виявлено порушення,  зв"язані з використанням газу,  а саме: недотримання встановленого режиму споживання газу на котлі ДЕ-10-14 підприємства.

Його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № НОМЕР_1 від 12.07.2007 року.

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за  ст.  101 КУпАП.

Обставиною,  що пом"якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин,  які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суддею не встановлено.

Суддя,  враховуючи обставини справи,  вважає за необхідне застосувати до порушника попередження.

Керуючись  ст.  ст.  283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за  ст.  101 КУпАП попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.