23.04.2012

№ 2-3926/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2012 р. м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Борисюк І.Е., розглянувши матеріали заяви КС «Партнер»про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулася кредитна спілка «Партнер»з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно ухвали суду від 02.09.2011 р. КС «Партнер»повернуто матеріали вищевказаної позовної заяви.

20.04.2012 року КС «Партнер»звернулося до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 64,20 грн., який був сплачений останнім.

Згідно п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України, в редакції що діяла на час винесення судом ухвали про повернення позовної заяви, судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.

Згідно платіжного доручення №231 25.08.2011 р., КС «Партнер»було сплачено судовий збір в сумі 64,20 грн. по справі за позовом КС «Партнер»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання в наявності підстав для повернення КС «Партнер»судового збору в розмірі 64,20 грн., сплачених нею при подачі позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути КС «Партнер», (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 55, п/о 2008055313037, ВФ ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 3026889, ЄДРПОУ 33208974) судовий збір, сплачений згідно квитанції №231 від 25.08.2011 р. отримувач: місцбюджет 22090100, банк отримувача ГУ ДКУ у Вінницькій обл., в розмірі 64,20 грн., призначення платежу: судовий збір по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2, згідно кредитного договору №94 від 11.03.2011 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.