РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0109/238/2012 2/0109/782/2012 р

07.02.2012 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді - Кагітіної І.В.,

за участю секретаря - Якушевої Г-М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго Україна» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування за шкоду, завдану внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «АСК «Інго Україна» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування за шкоду, завдану внаслідок ДТП. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 22.11.2008 року, відповідачем, який керував транспортним засобом марки «Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_1, було пошкоджено автомобіль марки «Daihatsu Sirion», реєстраціний номер НОМЕР_2, належний ОСОБА_2. Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 03.12.2008 року відповідача було визнано винним у вчиненні ДТП. Внаслідок ДТП автомобілю потерпілого було спричинено пошкодження на суму 3707,92 гривень, про що свідчить звіт № 2642 -12/08 експертного автотоварознавчого дослідження поновленого ремонту автомобіля від 18.12.2008 року. Транспортний засіб потерпілої застрахований ПАТ «АСК «Інго Україна» на умовах добровільного майнового страхування (автоКАСКО) (поліс № НТ25651). ПАТ «АСК «Інго Україна» у відповідності до договору страхування та страхового акту №718 від 12.01.2009 року, виплатило страхувальнику суму матеріальної шкоди завданої йому у наслідок ДТП. На підставі викладеного, позивач у порядку регресу просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану у наслідок ДТП, у розмірі 3707,92 гривень, 400,00 гривень за проведення звіту про оцінку матеріальної шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу, № 2642 -12/08 від 18.12.2008 року та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надала заяву, у якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, наведених у позові, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 03 грудня 2008 року встановлено, що ОСОБА_1 22 листопада 2008 року о 14 годині 45 хвилин, на проспекті Перемоги в м. Сімферополі, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_1, при зміні напрямку руху ліворуч, допустив зіткнення з автомобілем марки «Daihatsu Sirion», державний номер НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку зліва, що призвело до пошкодження автомобілів, чим порушив п.10.1 ПДР України. Зазначеною постановою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень (а.с.25).

Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, судом встановлено, що саме з вини ОСОБА_1 сталася вказана подія, в якій було пошкоджено автомобіль марки «Daihatsu Sirion», реєстраційний номер НОМЕР_2, належний ОСОБА_2 (а.с.8).

За полісом №НТ25651 від 05 травня 2008 року застрахований засіб наземного транспорту «Daihatsu Sirion», реєстраційний номер НОМЕР_2, належний ОСОБА_2, цивільно правова відповідальність водія та пасажирів від нещасних випадків (а.с.6-7).

Відповідно до страхового акту №718 від 12.01.2009 року, подія (ДТП), що сталася 22.11.2008 року, визнана страховим випадком та визначено суму страхового відшкодування страхувальнику ОСОБА_2, як власнику автомобілю марки «Daihatsu Sirion», реєстраційний номер НОМЕР_2, у розмірі 3707,93 грн..

Вартість відновлювального ремонту автомобілю марки «Daihatsu Sirion», державний номер НОМЕР_2, відповідно до звіту про оцінку матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу, № 2642 -12/08 від 18.12.2008 року складає 3707,92 гривень (а.с.13-18).

Суд приймає зазначений звіт про оцінку матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу, як письмовий доказ у відповідності до ст. 64 ЦПК України, відповідачем аргументованих доводів, які б спростовували його правильність, не представлено. Клопотань про проведення експертизи заявлено не було.

Зазначена сума страхового відшкодування у розмірі 3707,92 гривень була перерахована ТОВ Дельта Моторс Крим, про що свідчить розпорядження №718 на сплату за страховим випадком від 14.01.2010 року та платіжне доручення від 26.01.2009 року №169 (а.с.4, 23).

Згідно платіжного доручення №303 від 09.02.2009 року за оцінку матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу, № 2642 -12/08 від 18.12.2008 року було перераховано ПП ОСОБА_4 400,00 грн. (а.с.24).

Зі змісту положень ст. 1191 ЦПК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» убачається. що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Як вбачається з матеріалів справи регресна вимога за вих.№ V/47594-08 від 18.02.2011 року про сплату суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 3707,92 грн. та витрат по оцінки шкоди у сумі 400,00 грн. була направлена на адресу ОСОБА_1, яка залишена без задоволення.

З огляду на викладене позов Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго Україна» підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 1191 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 61, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго Україна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго Україна» суму страхового відшкодування у розмірі 3707,92 (три тисячі сімсот сім) гривень 92 копійки та витрати на проведення звіту про оцінку матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу, № 2642 -12/08 від 18.12.2008 року у розмірі 400, 00 (чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго Україна» судовий збір у розмірі 188,20 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя