РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0109/524/2012 2о/0109/35/2012
07.02.2012 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Кагітіної І.В.,
за участю секретаря - Якушевої Г-М.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересова особа - Приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, у якій просить встановити факт реєстрації шлюбу між нею та її чоловіком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Заява мотивована тим, що 20 жовтня 1967 року між заявником та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, про що зроблений відповідний запис в акті про реєстрацію шлюбу №513 від 20 жовтня 1967 року. Однак в записі акту про укладення шлюбу в написанні прізвища позивача була зроблена помилка замість «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1». На підставі цього, заявник просила встановити факт реєстрації шлюбу між нею ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_3.
У судовому засіданні заявник підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як убачається з свідоцтва про народження та паспорту заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. В паспорті містяться дані про реєстрацію в ЗАЦС м. Ангрен 20 жовтня 1967 року шлюбу з ОСОБА_3.
У паспорті ОСОБА_3 містяться дані про реєстрацію 20 жовтня 1967 року в ЗАЦС м. Ангрен шлюбу між ним та ОСОБА_1
В запису акту про укладення шлюбу №513 від 20 жовтня 1967 року зазначено про укладення шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Таким чином, у запису акта про укладення шлюбу має суперечності щодо зазначення прізвища та дати народження заявниці.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтвердили факт перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі.
Згідно довідки Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя від 19.02.2011 року, ОСОБА_1, 1930 року народження, зареєстрована АДРЕСА_1, з якою проживав її чоловік ОСОБА_3, 1926 року народження, який був зареєстрований з 02.02.1991 року до 17.12.2011 року.
Відповідно до даних свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 27 червня 2011 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7) Заявниця звернулась до приватного нотаріусу з заявою про прийняття спадщини. Суперечності у документах перешкоджають їй оформити право спадщини.
Керуючись статтями 11, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що 20 жовтня 1967 року відділом ЗАЦС м.Ангрен був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя