Справа № 0112/2424/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2012 р. Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі: головуючого судді - Караваєва К.М.,

при секретарі -| Ржановій Л.В.,

розглянувши|розгледівши| подання ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АРК про примусове проникнення до жилого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АРКрим Набока Ю.В. звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до жилого приміщення -розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у ВДВС Красноперекопського МРУЮ АРК знаходяться виконавчі листи по справі № 2-1160/11 р., які видані 06.12.2011 року Красноперекопським міськрайонним судом АРК про стягнення з ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 сумму в розмірі 66006,94 грн. 16.01.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-1160/11 від 06.12.2011 року, яка надіслана сторонам виконавчого провадження. Боржнику - ОСОБА_3 встановлено термін для добровільного виконання рішення суду та роз'яснено, що у разі невиконання без поважних причин рішення суду, державний виконавець буде виконувати його примусово.

ОСОБА_3 рішення суду не виконує, у зв'язку з чим старший державний виконавець ВДВС Красноперекопського МРУЮ АРК просить надати дозвіл на примусове проникнення до жилого приміщення -розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання старший державний виконавець ВДВС Красноперекопського МРУЮ АРК Набока Ю.В. не з'явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, подання підтримає, просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно п. 15 ч. 3 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника -фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Красноперекопського МРУЮ АРК знаходяться виконавчі листи по справі № 2-1160/11, які видані 06.12.2011 року Красноперекопським міськрайонним судом АРК про стягнення з ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 сумму в розмірі 66006,94 грн. Як вбачається з акту державного виконавця від 06.04.2012 року боржником в добровільному порядку рішення суду не виконується, при виході державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1, встановлено що провести виконавчі дії не надається можливим через те, що боржник не відчиняє двері та не пускає у будинок.

Оскільки ОСОБА_3 в добровільному порядку рішення суду не виконує, а тому з метою виконання рішення суду, державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Красноперекопського МРУЮ АРК слід надати дозвіл на примусове проникнення до жилого приміщення -розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 376, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження ", -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АРКрим Набока Ю.В. на примусове проникнення до жилого приміщення -розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в 5 -денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: