Справа № 1202/1-216/2011
Провадження №
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М УКРАИНЫ
24 березня 2011 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи: Бабічевої Л. П.
при секретаре: Степаненко Н.О.
с участием: прокурора: Гаркавой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красный Луч Луганской области, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст.ст. 304 ч.1, 263 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
1-й эпизод. Подсудимый ОСОБА_1, примерно в конце января 2010 года, в обеденное время, точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, находясь в районе рынка в г. Красный Луч, на земле увидел нож, который находился в кожаном чехле коричневого цвета с черными переплетами. У подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения. Приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно и противоправно, подсудимый ОСОБА_1 привез найденный нож по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 где стал хранить.
04 февраля 2011 года, примерно в 11 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1 взял вышеуказанный нож, положил в левый внутренний карман своей куртки и пошел в направлении центрального рынка в г. Антраците, где был задержан работниками милиции и доставлен в Антрацитовский ГО УМВД.
04 февраля 2011 года, в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 45 минут, в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_1 в Антрацитовском ГО УМВД работники милиции, в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане его куртки обнаружили и изъяли нож.
Согласно заключения криминалистической экспертизы холодного оружия № 127/1 от 22.02.2011 года, нож, изъятый 04.02.2011 года в ходе личного досмотра у ОСОБА_1, является холодным оружием колюще-режущего действия. Нож изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения.
2-й эпизод. В период времени с 26 декабря 2010 года по 14 января 2011 года подсудимый ОСОБА_1, достоверно зная, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, является несовершеннолетней, стал систематически употреблять с последней спиртные напитки, тем самым вовлекая ее в пьянство, а именно:
26 декабря 2010 года, примерно в 19 часов 00 минут, несовершеннолетняя ОСОБА_2 пришла в гости к подсудимому ОСОБА_1, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, где подсудимый ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетней в пьянство, в ходе разговора предложил несовершеннолетней ОСОБА_2 выпить вместе с ним, имеющиеся у него дома спиртные напитки - водку, на что последняя ответила согласием. После чего подсудимый ОСОБА_1 совместно с несовершеннолетней ОСОБА_2 стал распивать спиртное.
03 января 2011 года, примерно в 17 часов 30 минут, несовершеннолетняя ОСОБА_2 пришла в гости к подсудимому ОСОБА_1, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, где подсудимый ОСОБА_1 предложил несовершеннолетняя ОСОБА_2 выпить вместе с ним, имеющиеся у него дома, спиртные напитки - водку, на что последняя ответила согласием. После чего подсудимый ОСОБА_1 совместно с несовершеннолетней ОСОБА_2 стал распивать спиртное.
05 января 2011 года, примерно в 18 часов 00 минут, несовершеннолетняя ОСОБА_2 пришла в гости к подсудимому ОСОБА_1, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, где подсудимый ОСОБА_1 продолжая свои преступные действия, желая вовлечь несовершеннолетнюю ОСОБА_2 в пьянство, реализуя свой преступный умысел направленный на вовлечение несовершеннолетней в пьянство, предложил несовершеннолетней ОСОБА_2 распить вместе с ним, имеющиеся у него дома, спиртные напитки - водку, на что последняя ответила согласием. После чего подсудимый ОСОБА_1 совместно с несовершеннолетней ОСОБА_2 стал распивать спиртное.
14 января 2011 года, примерно в 15 часов 00 минут, несовершеннолетняя ОСОБА_2 пришла в гости к подсудимому ОСОБА_1, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, где подсудимый ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, желая вовлечь несовершеннолетнюю ОСОБА_2 в пьянство, реализуя свой преступный умысел направленный на вовлечение несовершеннолетней в пьянство, предложил несовершеннолетней ОСОБА_2 выпить вместе с ним, имеющиеся у него дома, спиртные напитки - водку, на что последняя сначала отказывалась, но потом выпила предложенное ей спиртное.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и чистосердечно раскаявшись, пояснил, что примерно год назад - в конце января 2010 года в обеденное время, точной даты и времени не помнит, он находился в районе рынка г. Красный Луч, где на земле нашел нож. Нож находился в кожаном чехле коричневого цвета, с серыми переплетами. Он поднял нож с земли и положил в карман своей куртки, после чего приехал к себе домой по адресу: АДРЕСА_1. Нож он оставил себе для самозащиты.
4 февраля 2011 года, примерно в 11 часов, он положил нож в левый внутренний карман своей куртки и пошел на центральный рынок г. Антрацит. На рынке к нему подошли работники милиции и попросили его пройти в Антрацитовский ГО УМВД, где в присутствии двух понятых изъяли у него с левого внутреннего кармана его куртки нож.
Также пояснил, что 26 декабря 2010 года, 03 января 2011 года, 05 января 2011 года, 14 января 2011 года, он употреблял спиртные напитки с несовершеннолетней ОСОБА_2, 1994 года рождения, при этом знал, что она несовершеннолетняя. Сам предлагал ей употребить спиртное, на что последняя соглашалась и употребляя с ним спиртное.
В содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается:
- протоколом личного досмотра от 04.02.2011 года, согласно которого работники милиции, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли в левом внутреннем кармане его куртки нож в кожаном чехле коричневого цвета с черными переплетами (л.д.76-77);
- заключением криминалистической экспертизы холодного оружия № 127/1 от 22.02.2011 года, согласно которой нож, изъятый 04 февраля 2011 года в ходе личного досмотра ОСОБА_1, является холодным оружием колюще-режущего действия. Данный нож изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения (л.д.95-96);
Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается, с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
Заслушав подсудимого, оценив исследованные судом доказательства, суд считает, что данные преступления совершил подсудимый ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по 1-му эпизоду по ч. 2 ст.263 УК Украины, поскольку он совершил незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, по 2-му эпизоду по ч.1 ст.304 УК Украины, поскольку он совершил вовлечение несовершеннолетнего в пьянство.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, в деле не усматривается.
С учетом обстоятельств и характера совершенных преступлений, которые согласно ст.12 УК Украины относятся к категории тяжких и средней степени тяжести, личности подсудимого, который ранее не судим (л.л.35-36), посредственно характеризуется по месту жительства (л.д.34), чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Расходы связанные с проведением криминалистической экспертизы холодного оружия № 127/1 от 22.02.2011 года в сумме 281 грн. 40 коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (л.д.94) .
Судьбу|долю| вещественных доказательств суд разрешает|разрешает| в соответствии с|соответственно| требованиями|востребованием| ст. 81 КПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.263 ч.2, 304 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы,
- по ст.304 ч.1 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы,
в соответствии с|соответственно|о ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения|сдает| назначенных наказаний|наказывания| окончательно определить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на два года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области расходы связанные с проведением криминалистической экспертизы холодного оружия № 127/1 от 22.02.2011 года в сумме 281 грн. 40 коп. на р/с 31252272210167 , Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-10709.
Вещественное доказательство по делу - нож в кожаном чехле коричневого цвета с черными переплетами, хранящийся в камере хранения Антрацитовского ГО УМВД - уничтожить.
Судьбу|долю| вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Антрацитовского горрайонного суда Бабічева Л. П.
приговор отпечатан в совещательной комнате