Справа № 1202-1-100/2011

Провадження №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

15 лютого 2011 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Бабічевої Л. П.

при секретаре: Колчіній Н.В.

с участием: прокурора: Бойченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Ивановка Антрацитовского р-на Луганской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 15.08.2008 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст. 186 ч.1 УК Украины к штрафу 1000 грн., проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.296 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

08.11.2010 года около 10-30 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин ЧП ОСОБА_2, расположенный по адресу: АДРЕСА_2. Войдя в торговый зал данного магазина, подсудимый ОСОБА_1 увидел находившегося там несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_3, после чего, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, действуя с особой дерзостью, подошел к потерпевшему ОСОБА_3 и нанес ему удар кулаком в лицо, причинив, согласно заключению эксперта № 706 от 23.11.2010 года, ссадину слизистой оболочки нижней губы, относящуюся к категории легких повреждений.

После того, как потерпевший ОСОБА_3, опасаясь дальнейших противоправных действий, забежал за прилавок магазина, подсудимый ОСОБА_1С, игнорируя общепринятые правила поведения в общественном месте, предпринял попытку пройти за прилавок с целью нанесения побоев потерпевшему ОСОБА_3, а когда присутствовавшая при данных событиях продавец магазина ОСОБА_4 воспрепятствовала этому, вернулся в торговый зал магазина, высказывая оскорбления и устные угрозы с употреблением грубой нецензурной брани, в адрес потерпевшего ОСОБА_3.

Хулиганские действия ОСОБА_1 продолжались около 30 минут, в результате чего была временно прекращена нормальная деятельность магазина в период с 10:30 до 11:00 часов.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается :

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 08.11.2010 года около 10-30 часов он находился в магазине ЧП ОСОБА_2, куда также зашел подсудимый ОСОБА_1 и беспричинно нанес ему удар кулаком в лицо, после чего он забежал за прилавок. Подсудимый ОСОБА_1 тоже хотел забежать за прилавок, но продавец магазина ему сделала замечание. Подсудимый ОСОБА_1, не реагируя на замечания, продолжал его оскорблять грубой нецензурной бранью, угрожать. Противоправные действия продолжались примерно 30 минут. Показания оглашены и исследованы в судебном заседании ( л.д. 23).

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 706 от 23.11.2010 года, согласно которого у ОСОБА_3 установлен след зажившей ссадины слизистой оболочки нижней губы. Это телесное повреждение образовалось от взаимодействия с тупым твердым предметом, оно могло образоваться в срок - 8.11.2010 года ( л.д. 29).

Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается, с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.

Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.296 УК Украины, поскольку он совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств и характера содеянного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который, ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту проживания, однако, раскаялся в содеянном, учитывая мнения потерпевшего и его законного представителя, которые на строгой мере наказания не настаивают, претензий к подсудимому не имеют, о чем указали в поданных суду заявлениях, суд считает возможным его исправление без отбытия наказания в виде ограничения свободы - с освобождением от отбытия наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет ограничения свободы, а на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на два года, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнат

Судья Антрацитовского горрайонного суда Бабічева Л. П.

приговор отпечатан в совещательной комнате