Справа № 2-1052/08

 Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

            “05” травня 2008 року Перевальский районний суд Луганської області

            в складі:        головуючого судді:           Вишнякової А.В.

                                   при секретарі:                      Черевань К.М.

            розглянувши у  попередньому відкритому судовому засіданні в місті Перевальську  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

   Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з  відповідача аліменти на її користь на утримання  неповнолітніх дітей: синів,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, згодний на стягненні з нього аліментів на утримання неповнолітніх синів у розмірі 1\3 частини заробітку до повноліття останніх.

            Суд, дослідивши матеріали  справи, вислухавши сторін,  вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню  з наступних підстав.

   В свідоцтвах про народженняОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, відповідач ОСОБА_2 зазначений батьком  /а.с. 3-4/.

   Згідно довідки № 486 від 23 квітня 2008 року, що була видана Селезнівською селищною радою Перевальського району Луганської області,  ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Із зазначеної довідки вбачається, що на її утриманні  знаходяться сини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження /а.с.5/.

   Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

   Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

   Судові витрати суд покладає на відповідача.

   Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с.Ящіково, Перевальського району, Луганської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, на утримання синів,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти у розмірі  1/3  частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25 квітня 2008 року і до повноліття дітей.

   Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі         7 грн. 50 коп.

   Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальский районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                        Головуючий - суддя: