Справа № 2-189/08

 Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

            “08” лютого  2008 року Перевальский районний суд Луганської області

            в складі:        головуючого судді:           Вишнякової А.В.

                                   при секретарі:                      Міловановій Т.О.

            розглянувши у  попередньому відкритому судовому засіданні в місті Перевальську  цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

   Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з  відповідача аліменти на її користь на утримання  неповнолітньої дитини: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлен про час та місце розгляду справи.

Позивачка не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача.

08 лютого 2008 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

            Суд, дослідивши матеріали  справи, вислухавши відповідача,  вважає, що позовОСОБА_1 підлягає задоволенню  з наступних підстав.

   В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, відповідач ОСОБА_2 зазначений батьком /а.с.3/.

   Згідно довідки № 2867 від 20 грудня 2007 року, що була видана виконавчим комітетом Фатівської селищної Ради Перевальського району Луганської області, ОСОБА_1 мешкає за адресою:АДРЕСА_1. Із зазначеної довідки вбачається, що на її утриманні  знаходиться син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження /а.с.6/.

   Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

   Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

   Судові витрати суд покладає на відповідача.

   Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 180-183 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця с. Городище, Перевальського району, Луганської області на користьОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на утримання сина,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, аліменти у розмірі  1/4  частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29 січня 2008 року і до повноліття дитини.

   Стягнути зОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

   Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів.

   Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області   протягом  десяти  днів  з  дня його проголошення, через  Перевальський районний суд Луганської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                   Головуючий - суддя:  (підпис)

Згідно з оригіналом.                      Суддя:

                                                 Секретар: