Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 2-а-2003/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2011 року о 08 годин 20 хвилин м. Макіївка
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мащенко С. В., розглянувши одноособово у порядку скороченого провадження в приміщенні суду у місті Макіївці адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області «Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -
в с т а н о в и в:
У лютому 2011 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області «Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», в якому просила визнати дії відповідача щодо не нарахування щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком неправомірними та стягнути з нього на її користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 01.01.2009 року й довічно.
Ухвалою судді Мащенко С. В. від 04.03.2011 року частину вимог позивача за період з 01.01.2009 року по 14.08.2010 року залишено без розгляду, й відкрито провадження за період з 14.08.2010 року по час ухвалення рішення суду.
Оскільки позивач, яка є фізичною особою, оскаржує дії (бездіяльність) суб'єкта владних повноважень - УПФ України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області, щодо виплат та пільг дітям війни, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суддя 04.03.2011 року відкрив скорочене провадження у цій справі, й відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України надіслав її відповідачу, який отримав ухвалу під розписку 23.03.2011 року, про що свідчить відповідний штамп на супровідному листі.
Враховуючи зазначене, а також те, що справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, який не надав судові заяви про визнання позову або заперечень на нього, суддя приймає цю постанову у строк, передбачений ч. 3 та 5 ст. 1832 КАС України.
З'ясувавши без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, всі обставини справи та перевіривши їх доказами, а саме дослідивши матеріали справи, що містять письмові докази, на які позивач посилалась як на підставу своїх вимог, а також оцінивши належним чином повідомлені позивачем обставини, суддя вважає, що в справі достатньо підстав для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, яким її адміністративний позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України, отримує пенсію за віком, має правовий статус дитини війни відповідно до штампу у її пенсійному посвідченні та перебуває на пенсійному обліку у відповідача (а. с. 3, 4, 6).
Оскільки позивач має статус дитини війни та перебуває на обліку у відповідача, Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області є належним відповідачем у цій справі.
Ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
За ст. 70 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік»від 27.04.2010 року КМУ надано право у 2010 році відповідно встановлювати розміри соціальних виплат, які згідно законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами.
При цьому суд ураховує роз'яснення п. 1 р. 7 «Прикінцеві положення»Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік»від 27.04.2010 року відповідно до яких цей закон щодо спірних правовідносин застосовується з 01.01.2010 року.
Зазначені норми передбачають встановлення в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні відносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни»залежить від розміру мінімальної пенсії за віком.
Крім того, діюче законодавство України не містить жодних обмежень щодо виплат у 2011 році підвищення до пенсії дітям війни відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Отже, нарахування та виплата у 2010 -2011 роках дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні здійснюватися відповідно до норм Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Аналізуючи надані відповідно до вимог ст. 71 КАС України докази та в межах заявлених позовних вимог, суддя достовірно встановив, що відповідач ігнорує зазначені норми матеріального права, не здійснює підвищення пенсії, чим порушує зазначене право позивача.
Тому суд доходить до обґрунтованого висновку про те, що бездіяльність відповідача щодо нездійснення підвищення пенсії у період з 14.08.2010 року по час ухвалення рішення суду, тобто по 11.04.2011 року є протиправною, так як дії відповідача у зазначений період часу не відповідали вимогам закону, що був чинний у цей момент.
Ухвалюючи це рішення суд враховує позицію Верховного Суду України, викладену у інформаційно-методичному листі № 6 -11 від 12.04.2010 року згідно якої, встановивши, що відповідач порушує право позивача, що регулює спірні правовідносини, суд повинен визнати такі дії незаконними та зобов'язати відповідачів провести перерахування та виплату належних сум відповідно до закону, а не ухвалювати рішення про стягнення конкретних сум.
Оскільки відповідно до змісту довідки № 1764 від 11.02.2011 р. позивачу з 01 січня 2009 р. по теперішній час сплачується підвищення до пенсії у розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (а. с. 6), відповідач повинен донарахувати та сплатити позивачу підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у період з 14.08.2010 року по 11.04.2011 року з урахуванням здійснених виплат.
Щодо вимог позивача в частини зобов'язання відповідача й надалі довічно проводити їй щомісячне нарахування та виплату доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, то вони є незаконними, а тому не підлягають задоволенню, так як відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи чи інтереси.
З огляду на цей припис закону, необхідною умовою для звернення до адміністративного суду з позовом є обов'язкова наявність порушення прав, свобод чи інтересів цієї особи. Отже, судовому захисту підлягає вже порушене право, а не те, яке може бути порушено у майбутньому, але точної інформації та впевненості у її достовірності щодо цього немає.
Таким чином, повно та всебічно оцінивши та з'ясувавши всі повідомлені позивачем обставини справи, проаналізувавши всі наявні та досліджені докази у їх сукупності, суддя приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення її позову шляхом зобов'язання відповідача провести перерахування та здійснити виплату належних позивачу сум відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у період часу з 14.08.2010 р. по 11.04.2011 р. з урахуванням здійснених виплат.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3, 6, 8, 19, 22, 23, 24, 92 Конституції України, Законом України «Про соціальний статус дітей війни»від 18.11.2004 року, Законом України «Про державний бюджет України на 2010 рік»від 27.04.2010 року, Інформаційно-методичним листом Верховного Суду України № 6 -11 від 12.04.2010 року та ст. ст. 2, 8 - 11, 17, 18, 71, 158 - 162, 1832, 186, абз. 2 ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області «Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»задовольнити частково.
Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області щодо не нарахування ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни у період часу з 14 серпня 2010 року по 11 квітня 2011 року незаконною.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області провести ОСОБА_2 перерахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни у період часу з 14 серпня 2010 року по 11 квітня 2011 року з урахуванням фактично виплачених сум.
В решті позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.
Постанова підлягає негайному виконанню та є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Постанову прийнято, складено шляхом комп'ютерного набору та підписано суддею в одному примірнику.
Суддя: С. В. Мащенко
- Номер:
- Опис: про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2003/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер:
- Опис: зобов"язання вчинити дії провести нарахування та виплату коштів передбачених Законом України " Про статус..."
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2003/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер: 2-а/1506/6207/11
- Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відповідача безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2003/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 2-а/2522/1356/11
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2003/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер:
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2003/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2-а-2003/2011
- Опис: про перерахунок та виплату надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2003/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2011
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер: 2-а-2003/1907/11
- Опис: Худик Л.В про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2003/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: A/855/26159/24
- Опис: про визнання дій незаконними та обов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 2-а-2003/11
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2024
- Дата етапу: 31.12.2024
- Номер: 2-а/202/2003/11
- Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2003/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2-а/591/11
- Опис: визнання дій протиправними, зобов"язання нарахувати і виплатити недоплачену суму підвищення до пенсії у виді державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2003/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2003/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер:
- Опис: Про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2003/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 24.03.2011