Справа № 444/2790/12
П О С Т А Н О В А
10.04.2012 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кваша А.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянку України, працює лаборантом у КЗ Міська лікарня №3, середньомісячна заробіток становить 1400 грн., має на своєму утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягалась, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1,
за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо здійснення виховання та навчання своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого він пішов з дому та його місце знаходження було не відомо.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника у суді.
Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнала, пояснила, що на її утриманні знаходиться син ОСОБА_3, 1995 року народження, який пішов з дому, попередньо повідомивши, що піде до свого друга ОСОБА_4, при цьому на мобільний номер телефонна не відповідав, після чого син повернувся додому 09.04.2012 року.
Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Кваша А.В.