Провадження №2/2523/511/2012
Справа № 2523/375/2012
Номер рядка звіту 23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"07" травня 2012 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Козак В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 107-120 ЦПК України позовної заяви ПАТ "Чернігівобленерго" ВП Чернігівський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И Л А:
07 транвя 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 470 грн. 66 коп. у відшкодування завданих збитків.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Необхідності проведення попереднього судового засідання по справі не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ПАТ "Чернігівобленерго" ВП Чернігівський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Судове засідання в справі призначити на 14 годину 00 хвилин 22 травня 2012 року.
В судове засідання викликати сторони, які зобов'язані для підтвердження своїх вимог або заперечень, подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до судового засідання в справі. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Запропонувати відповідачу в строк до 22 травня 2012 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Козак