Справа №2-133/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем  України

26 березня 2008 року                                                                                      м. Пирятин

           Пирятинський районний суд Полтавської області

У складі головуючої-судді  Корсун О. М.,

при секретарі - Лимар К. І.,

з участю представника позивача Гуленка І. В. (юридична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства «Хазар-2007» до ОСОБА_1   про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

            Позивач Приватне підприємство «Хазар-2007»  в січні 2008 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами.

    У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснив, що ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1,  яка  відносяться до житлового фонду Великокручанської сільської ради і знаходяться на балансі та повному господарському віданні приватного підприємства (далі-ПП) «Хазар-2007» на підставі рішення дев'ятнадцятої сесії Великокручанської сільської ради п'ятого скликання про передачу житлового фонду в позичку від 10.12.2007 року. ОСОБА_1 від укладення договору про надання послуг з технічного обслуговування житлових будинків централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води, водовідведення і збирання та захоронення твердих побутових відходів ухилявся. Проте обов'язковість та термін внесення плати за користування житловими приміщеннями та комунальними послугами закріплені ст. ст.66-68 Житлового кодексу України та ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду».Користуючись наданими послугами ОСОБА_1 плату їх використання не вносив   в зв'язку з чим станом на 01.01.2008 року заборгував приватному підприємству «Хазар-2007»  3532,74 грн.  Просить стягнути з відповідача борг на користь приватного підприємства «Хазар-2007»  3532,74 грн.  та стягнути з відповідача всі судові витирати.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

            Судом встановлено:

ОСОБА_1 є користувачем послуг, які надає приватне підприємство «Хазар-2007». Відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих будинків та квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників. Правилами  користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, передбачено, що власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за ремонт та обслуговування будинку.

            Не виконуючи зобов'язання по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами не вносив, в зв'язку з чим відповідач допустив заборгованість, розмір якої становив на 01.01.2008 року 3532 грн.74 коп.

            Викладене також підтверджується: рахунком заборгованості по оплаті комунальних послуг (а.с.8).

   Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний  своєчасно  вносити  квартирну  плату  та плату за комунальні послуги.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача,  на  користь   якого ухвалено   рішення, звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст.10, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.68 ЖК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Приватного підприємства «Хазар-2007» задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1   на користь Приватного підприємства «Хазар-2007» борг в сумі 3532 (три тисячі п'ятсот тридцять дві) грн. 74 коп., а також 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3562 (три тисячі п'ятсот шістдесят дві) грн. 74 коп.

Стягти з ОСОБА_1 мито на користь держави в сумі 51(п'ятдесят одна) грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: