1-п-13/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2012 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., з участю прокурора Бойко О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця кримінальну справу з постановою про її закриття у зв'язку із смертю обвинуваченого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
- у вчиненні злочинів, передбаченого ст.270 ч.2 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
До Вижницького районного суду поступила кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.270 ч.2 КК України з постановою затвердженою прокурором, про закриття кримінальної справи у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Згідно постанови ОСОБА_1 ,31 жовтня 2011 року близько 04 год.40 хв. перебуваючи на другому поверсі будівлі ,яка належала гр. ОСОБА_2 ,що знаходилося над супермаркетом ДП «Норма» , ТзОВ «Рома» за адресою, м. Вижниця вул.. Українська, 89 «б» допустив порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки,а саме п.4.1.21. Правил пожежної безпеки в Україні «Загальні вимоги пожежної безпеки до території, будівель,приміщень, споруд»: Забороняється паління на території та у приміщеннях об»єктів з видобутку,переробки і зберігання ЛЗР,ГР і горючих газів,виробництв усіх видів вибухових речовин; у будівлях з наявністю вибухопожежонебезпечних приміщень (дільниць) ,торгових підприємств, складів і баз; у приміщеннях дитячих дошкільних,шкільних та лікувальних закладів; на хлібних злакових масивах і зерно приймальних пунктах .На території об»єктів, де паління дозволяється,адміністрація зобов2язана визначити і обладнати спеціальні місця для цього та позначити їх знаком або написом,встановити урну або попільницю з негорючих метеріалів, в результаті чого виникла пожежа,внаслідок якої завдав матеріальні збитки: ДП «Норма»,ТзОВ «Рома»- 932464,75 грн.,ТзОВ Рома»,72345,12 грн, ПП ОСОБА_4- 87000 грн, ПП ОСОБА_5 - 28999 грн., ПП ОСОБА_6- 6500 грн., ПП ОСОБА_7- 5000 грн., ТОВ «Фіорд» 4000 грн, ТзОВ «Ласунка Плюс» - 5000 грн., ІПККБУ Лімітед - 5200 грн. на загальну суму 1146,508,87 грн.(один мільйон сто сорок шість тисяч п»ятсот вісіим гривень 87 копійок).
Своїми необережними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.270 КК України - порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки,що завдало збитків в особливо великих розмірах.
Батько померлого ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував, щодо закриття кримінальної справи у зв'язку із смертю ОСОБА_1.
Потерпілі ОСОБА_8, ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували,щодо закриття кримінальної справи у зв'язку із смертю ОСОБА_1, оскільки мають претензії морального та матеріального характеру .
Представник ДП «Норма» ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечував, щодо закриття кримінальної справи у зв'язку із смертю ОСОБА_1.
Від представника ТОВ «РОМА» в суд надійшла заява в якій просив справу розглядати у їх відсутність.
Прокурор в судовому засіданні постанову про закриття кримінальної справи у зв'язку із смертю ОСОБА_1 підтримала, просила постанову задовольнити та провадження по справі закрити.
Суд, заслухавши,думку потерпілих, прокурора, вважає, що постанова про закриття кримінальної справи у зв'язку із смертю ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а справа закриттю з наступних підстав.
Згідно ст.6 п.8 КПК України порушена кримінальна справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинам.
Відповідно до ст.248 КПК України, при наявності обставин, передбачених ст. 6, ч. 1 ст.7, ст.ст.7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 цього кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_1 загинув під час пожежі, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи №664 від 22.11.2011 року та ,копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №096173 від 02.11.2011 року виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану ,Вижницького управління юстиції Чернівецької області , вислухавши думку потерпілих, прокурора, які вважали за необхідне провадження по справі закрити, суд вважає, що кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбачених ст.270 ч.2 КК України необхідно провадженням закрити в зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов заявлений не був.
Керуючись п.8 ст.6, ст.282 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.270 ч.2 КК України провадженням закрити в зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області на протязі 7 діб з дня її проголошення через Вижницький районний суд.
Суддя: А.Ю.Кириляк
- Номер: 11/794/22/15
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-п-13/12
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Кириляк А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 16.06.2015
- Номер: 11/794/10/16
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-п-13/12
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Кириляк А.Ю.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2016
- Дата етапу: 29.03.2016
- Номер: 1-п/2210/13/12
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-13/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кириляк А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2012
- Дата етапу: 06.08.2012