Справа № 2-270/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02 квітня 2008 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
У складі головуючої -судді Корсун О. М.,
при секретарі - Лимар К.І.,
з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 (фізичні особи),
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сасинівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в березні 2008 року до суду з позовом до Сасинівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
У судовому засіданні позивачі позов підтримали, пояснили, що після смерті їхньої матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилося спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,6726 га, що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Згідно із заповітом від 22.05.2001 року, посвідченого секретарем Сасинівської сільської ради, все своє майно мати заповіла їм, заповіт на день смерті не змінювався і не скасовувався. Про існування заповіту вони дізнався випадково, після спливу передбаченого для подачі заяви про прийняття спадщини строку, а тому вважали, що немає підстав для звернення з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Просять визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та надати додатковий строк для прийняття спадщини.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмово повідомив суд про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Судом встановлено:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3(а.с.9), мати позивачів, після смерті якої залишилась спадщина: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,6726 га, що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.10). Згідно заповіту від 22.05.2001 року, посвідченого секретарем Сасинівської сільської ради, ОСОБА_3заповіла все належне їй майно донькам ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.8). Вказаний заповіт на день смерті не змінювався і не скасовувався. ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і відповідно змінила своє прізвище на ОСОБА_2 (а.с.7).
Позивачі не знали про існування заповіту, а тому вважали, що не мали підстав для звернення з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. По цій причині позивачі пропустили встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.
Суд визнає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною та вважає необхідним визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав у попередньому судовому засіданні ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
ВизначитиОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: