Справа №6/0531/134/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2012р. м. Донецьк

Куйбишевський районний суду м. Донецька у складі: головуючого судді - Гладишевої О.В., при секретарі Сакович Ю.О., розглянувши заяву Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Куйбишевського районного суду м. Донецька із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування своїх вимог вказав, що на виконанні у ВДВС Куйбишевського РУЮ у м. Донецьку знаходиться виконавчий лист №2-6225 виданий Куйбишевським районним судом м. Донецька від 18.03.2011р. про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 38562,53 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 385,63 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У зв'язку із укладенням 08.12.2011р. договору про відступлення права вимоги між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», а саме договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р., та зміною кредитора у зобов'язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження. Тому, заявник просить замінити стягувача - ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Сторони про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, але в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, що відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як встановлено судом, то відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. та Акту приймання-передачі від 19.12.2011р., ПАТ «УкрСиббанк» передав права вимоги за кредитами ПАТ «Дельта Банк» та передача прав вимоги за кредитами набула чинності безпосередньо з моменту підписання ними вказаного Акту, як передбачено п. 2.2 Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р.

Відповідно до ст. 378 ч.1 ЦПК України, у випадку вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступником ПАТ «УкрСиббанк» є ПАТ «Дельта Банк», тому є законні підстави для задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 8, 11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.378 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

У виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-6225 виданого Куйбишевським районним судом м. Донецька від 18.03.2011р. про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 38562,53 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 385,63 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., замінити стягувача у справі Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Гладишева