Судове рішення #2249141
Справа 2-568/08

Справа 2-568/08

 

Заочне рішення 

Іменем України

 

 

12 травня 2008 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

                        головуючого - судді Орендовського А.В.,

                        при секретарі - Шатній Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

Встановив:

 

 28.03.2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, обґрунтовуючи його тим, що з 28.06.1996 року він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, спільне життя з якою не склалося. Від шлюбних відносин мають неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що з відповідачкою ОСОБА_2 знаходиться в шлюбі з 28.06.1996 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси. З 2001 року вони проживають окремо, шлюбні відносини припинили, на примирення не згоден. Спору про місце проживання дитини немає, син буде проживати разом з ним. Просив суд його вимоги задовольнити.

 Відповідачка про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачки в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2 знаходяться в шлюбі з 28.06.1996 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 427, що підтверджується свідоцтвом про  шлюб І-ЖД № НОМЕР_1. (а.с.4)

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, свідоцтво про народження І-ЖД № НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 1551, який за згодою сторін проживає і буде надалі проживати разом з позивачем. (а.с.5-6)

Сімейне життя у сторін не склалося з різних поглядів на життя, внаслідок чого виникали суперечки та конфлікти. З 2001 року вони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. 

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхньої дитини.

Оскільки подружжя проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинили і поновляти не наміряні, це свідчить про те, що сім'я розпалась остаточно.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

 

 

 

 

Вирішив:

 

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та  ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 427- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 17 грн.,  ОСОБА_2від сплати судового збору звільнити. 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. 

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 КПК України.

 

 

 

 

Суддя                                                                                                        Орендовський А.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація