№ 2-405/07

УХВАЛА

            28 грудня  2007 року                                                м. Новомиргород

            Новомиргородський районний суд Кіровоградської області  в складі :                                    головуючого судді               Забуранного Р.А.

                        при секретарі             Загородній Л.А.

                        за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3, відповідачки ОСОБА_2

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням ,-

                                                                       ВСТАНОВИВ:

            В суді на розгляді перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

            В процесі судового розгляду по справі  сторони звернулися до суду із клопотанням про закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди на надали до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду.

             У відповідності до поданої до суду сторонами мирової угоди ОСОБА_2 зобов'язується до 20 січня 2007 року усунути перешкоди у використанні ОСОБА_1 житлового приміщення і дати можливість останньому зареєструватися в будинку по АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов'язуються до 01 червня 2008 року продати  будинок за вищевказаною адресою, а отриманні від продажу кошти поділити порівну.

            Пунктом 4 частини 1 статті 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

            У відповідності до ч. 5 ст. 175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін можу постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

            Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд вважає, що мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству і підлягає затвердженню судом  оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а провадження по справі підлягає закриттю .

            Враховуючи вище викладене , керуючись  ст. 175, п.4 ст. 205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду , укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, за якою:

ОСОБА_2 зобов'язується до 20 січня 2007 року усунути перешкоди у використанні ОСОБА_1 житлового приміщення і дати можливість останньому зареєструватися в будинку по АДРЕСА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов'язуються до 01 червня 2008 року продати  будинок за вищевказаною адресою, а отриманні від продажу кошти поділити порівну.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням закрити у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнання її судом.

            Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку  до апеляційного суду Кіровоградської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя:                                                                      Р.А. Забуранний