Справа № 2-1225/11

Провадження № 2/807/81/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2012 м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого -судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що 21 травня 2010 року одружилася з відповідачем, про що відділом РАЦС Енергодарскього міського управління юстиції зроблено актовий запис № 111. 06 жовтня 2010 року їхній шлюб було розірвано, про що відділом РАЦС Енергодарського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 186. Від шлюбу мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу ще під час вагітності вони припинили жити разом і з того ж часу відповідач перестав надавати їй матеріальну допомогу. Окрім соціальної допомоги на утримання дитини позивач ніяких інших доходів немає, у зв'язку з чим опинилась у тяжкому матеріальному становищі. Просить стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 29.11.2011 року до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку.

Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.6.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших доказів.

Суд вважає, що правовідносини між сторонами, які виникли з зобов'язання батька дитини утримувати мати своєї дитини з якою та проживає до досягнення дитиною трирічного віку є безумовними, які не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у зв'язку з їх визнанням відповідачем без з'ясування і дослідження інших доказів. Таким чином, підлягає стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі ј частини від заробітку (доходу) позивача до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»від 12.6.2009 року № 2, ст.84 СК України, та ст.ст.81,88,174,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: АДРЕСА_3 мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання щомісячно в розмірі ј частини від доходів (заробітку) відповідача, починаючи з 29.11.2011 року, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з нею проживає, трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Федоренко