Справа № 0807/503/2012

Провадження № 2/0807/239/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2012 м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого -судді: Федоренко О.І.;

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що вони з відповідачем з 10листопада 2007 року перебували у шлюбі, який був зареєстрований Енергодарським міським відділом РАЦС, про що зроблено актовий запис № 479. Від шлюбу мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2011 року відповідач перестав надавати матеріальну допомоги на утримання дитини, яка повністю залишилися на утриманні позивачки. Відмова відповідача в добровільному наданні допомоги на утримання дитини, стала підставою для звернення до суду. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Сторони до суду не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позивачка позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, відповідач позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»від 12.6.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших доказів.

Суд вважає, що правовідносини між сторонами, які виникли з зобов'язання батьків щодо утримання дитини є безумовними, які не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у зв'язку з їх визнанням відповідачем без з'ясування і дослідження інших доказів. Таким чином, підлягає стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) позивача до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»від 12.6.2009 року № 2, ст.ст.180-183 СК України, та ст.ст.81,88,174,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Енергодар Запорізької області, працюючого в с. Кам'нка-Дніпровському земельному кадастрі, інд. номер: НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Водяне Кам’янка-Дніпровського району Запорізької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини від доходів (заробітку) відповідача, але яка не може бути меншою ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини по досягненню нею відповідного віку, починаючи з 02.02.2012 року й до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Федоренко