Справа № 2-1627/2008

У Х В А Л А

19 травня 2008 р.

                        Краснолуцький міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

при секретарі Кисель К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красному Лучі справу за позовом ТОВ „Редрейтранс-ЛТД” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в:

                        Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача шкоди у зв'язку з виконанням останнім трудових обов'язків, що виявилось у перевитраті палива.

                        Представник позивача у судовому засіданні від позову відмовився з тих підстав, що відповідачем повністю погашено заборгованість у зазначеному у позові розмірі.

                        У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст.206 ЦПК України представника позивача попереджено про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

                        Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, оскільки відповідачем представлено суду докази на підтвердження сплати шкоди.

                        Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

у х в а л и в:

                        Провадження у справі за позовом ТОВ „Редрейтранс-ЛТД” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди закрити.

                        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя: