Дело № 1- 151
2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 апреля 2008 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Еланского О.Г.
при секретаре Приходько Н.В.
с участием прокурора Горан Ю.М.
адвоката ОСОБА_1
законных представителей
несовершеннолетних ОСОБА_2
ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению
1. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель АДРЕСА_1, гражданин Украины, украинец, образование н/среднее, холост, учащийся 2-го курса Покровского ВПУ - 75, ранее не судим, -
- в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 УК Украины, -
2.ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженка АДРЕСА_2, гражданка Украины, украинка, образование н/среднее, не замужем, учащаяся 3-го курса Покровского ВПУ - 75, проживает: АДРЕСА_3, не судима
- в совершении преступления предусмотренного ст.198 УК Украины, -
установил:
1. ПодсудимыйОСОБА_328 ноября 2007г. около 18.00 час. из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, который не является субъектом преступления, предусмотренного ст.185 УК Украины, из-за того, что не достиг возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, прибыли во двор домовладения ОСОБА_7 по АДРЕСА_4, где путём свободного доступа со двора тайно похитили колесо ведущее к трактору ДТ-75 стоимостью579,64 гривен, колесо направляющее к трактору ДТ-75 стоимостью 453,64 гривен, каретку подвески к трактору ДТ-75 стоимостью 3433,28 гривен, а всего на общую сумму 4466,56 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_7материальный ущерб на сумму 4466,56 гривен.
2. Кроме того, ОСОБА_420 декабря 2007г. около 22.40 час. из корыстных побуждений с целью повторного тайного похищения чужого имущества по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, который не является субъектом преступления, предусмотренного ст.185 УК Украины, из-за того, что не достиг возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, прибыли к домовладению ОСОБА_8поАДРЕСА_5, на территории которого расположены магазин «Продукты» и жилой дом, принадлежащие ОСОБА_8.
После этого,ОСОБА_3и ОСОБА_6, реализуя умысел, направленный на повторное тайное похищение чужого имущества, путём открытия фрамуги в окне дома, расположенного на территории домовладения, проникли в дом, откуда повторно тайно похитили блендер стоимостью 130 гривен.
После этого,ОСОБА_3и ОСОБА_6, продолжая реализовывать умысел, направленный на повторное тайное похищение чужого имущества прибыли к магазину «Продукты», расположенному на территории домовладения, гдеОСОБА_3кулаком выбил стекло в окне магазина, а ОСОБА_6 через образовавшийся в окне проём проник в помещение магазина и стал там повторно тайно похищать товары и передавать их через разбитое окно ожидавшему его на улице ОСОБА_3В такой способОСОБА_3и ОСОБА_6 из магазина повторно тайно похитили: 3 пачки печенья «Твикс 58гр.» стоимостью 3,80 гривен за пачку на сумму 11,40 гривен; 2 шоколадных батончика «Марс 73гр.» стоимостью 4,20 гривен за пачку на сумму 8,40 гривен; 2 шоколадных батончика «Милки Вей» стоимостью 1,70 гривен за один на сумму 3,40 гривен; 2 пачки конфет «Скитлс» стоимостью 2,10 гривен за пачку на сумму 4,20 гривен; 3 пачки кетчупа «Пани Кристина» стоимостью 2,80 гривен за пачку на сумму 8,40 гривен; 6 пачек конфет «M & MS» стоимостью 3,00 гривен за пачку на сумму 18,00 гривен; упаковку гигиенических прокладок «Bella» стоимостью 7,00 гривен; 760 граммов колбасы «Чайная» стоимостью 22,50 гривен за 1 кг. на сумму 17,10 гривен; 190 граммов колбасы «Славянская» стоимостью 21,90 гривен за 1 кг. на сумму 4,20 гривен; 460 граммов колбасы «Одесская» стоимостью 23,00 гривен за 1 кг. на сумму 10,60 гривен; 460 граммов колбасы «Колбаски охотничьи» стоимостью 37,50 гривен за 1 кг. на сумму 17,25 гривен; 500 граммов колбасы «Докторская» стоимостью 27,50 гривен за 1 кг. на сумму 13,75 гривен; 1,3 кг. печенья «Шоколадное» стоимостью 20.00 гривен за 1 кг. на сумму 26,00 гривен; 2,6 кг. пряников «Ворзельский» стоимостью 19,00 гривен за 1 кг. на сумму 49,90 гривен; 2 банки рыбных консервов «Килька» стоимостью 2,35 гривен за банку на сумму 4,70 гривен; 4 банки рыбных консервов «Бычки» стоимостью 4,00 гривен за банку на сумму 16,00 гривен; 4 банки рыбных консервов «Сардина» стоимостью 4,90 гривен за банку на сумму 19,60 гривен; бутылку пива «Оболонь 2л.» стоимостью ?.30 гривен; бутылку пива «Оболонь 1л.» стоимостью 4,60 гривен; бутылку пива «Дніпро 2л.» стоимостью 6,80 гривен; 2 бутылки «Детского шампанского «Беби» стоимостью 6,60 гривен за бутылку на сумму 13,20 гривен; 1 коробку шоколадных конфет «Крем - Десерт» стоимостью 17,00 гривен; пачку маргарина «Молочный 250 гр.» стоимостью 2,90 гривен; пачку крабовых палочек 100 гр. стоимостью 2,45 гривен; пачку «Шоколадных вафель «Трюфель» стоимостью 1,00 гривна; пачку картофельных чипсов «Картопляні» стоимостью 2,30 гривен; 13 шт. конфет «VIT стоимостью 0,80 гривен за одну на сумму 10,40 гривен; 20 шт. жевательных резинок «Айс Фреш» стоимостью 1,00 гривна за одну на сумму 20,00 гривен; 350 граммов карамели «Шипучка» стоимостью 15,00 гривен за 1 кг. на сумму 5,25 гривен; 150 граммов шоколадных конфет «Мулен Руж» стоимостью 25,70 гривен за 1 кг. на сумму 3,85 гривен; 1 флакон шампуни для волос «Чарівні трави» стоимостью 3,50 гривен; 1 флакон геля для волос стоимостью 8,80 гривен; упаковку спичек (10 пачек) стоимостью 1,00 гривна; 1 коробку шоколадных конфет «Лунная соната» стоимостью 9,20 гривен; 1 коробку шоколадных конфет «Вишня заспиртованная» стоимостью 16.00 гривен; 1 коробку шоколадных конфет «Домиор» стоимостью 13,30 гривен; 1 банку «Цикория» стоимостью 5,60 гривен; 1 банку кофе «Элит Форт 100гр.» стоимостью 8,80 гривен; 1 банку кофе «Элит Форт 50гр.» стоимостью 4,70 гривен; 1 банку кофе «Nescaffe 50гр.» стоимостью 7,80 гривен; 1 банку кофе «Mac Coffe 100гр.» стоимостью 9,15 гривен; кофе «Якобз» в стиках в количестве 18 шт. стоимостью 0,80 гривен за один на сумму 14,40 гривен; 1 упаковку гигиенических прокладок «Bella» стоимостью 6,50 гривен; 35 шт. газовых зажигалок стоимостью 1,70 гривен за одну на сумму 59,90 гривен; 165 шт. карамели «Рокс» стоимостью 0,45 гривен за одну на сумму 74,25 гривен; 6 шоколадных батончиков «Сникерс 100гр.» стоимостью 4,50 гривен за один на сумму 27,00 гривен; 2 шоколадных батончика «Сникерс 58гр.» стоимостью 3,50 гривен за один на сумму 7,00 гривен; 3 пачки печенья «Твикс 82гр.» стоимостью 3.80 гривен за пачку на сумму 11,40 гривен; 3 шоколадных батончика «Марс 50гр.» стоимостью 2,80 гривен за один на сумму 8,40 гривен; 2 пачки жевательных конфет «Стартбрутс» стоимостью 2,10 гривен за пачку на сумму 4,20 гривен; 3 шт. «Киндер сюрприз «Bermuda» стоимостью 3,00 гривен за один на сумму 9,00 гривен; 1 шоколадный батончик «Баунти 57гр.» стоимостью 3,40 гривен, а всего товаров на общую сумму 652,85 гривен.
ВсегоОСОБА_3и ОСОБА_6 из принадлежащих ОСОБА_8 дома и магазина «Продукты», расположенных по ул. Ленина, 122 в с. Александровка Покровского района Днепропетровской области повторно тайно похитили имущество на общую сумму 782,85 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_8материальный ущерб на сумму 782,85 гривен.
3. Кроме того,ОСОБА_5будучи несовершеннолетней ІНФОРМАЦІЯ_2, воспользовавшись бесконтрольностью родителей, стала на путь совершения преступления.
Так,ОСОБА_5 28 ноября 2007 годаОСОБА_6ОСОБА_6месту жительства: АДРЕСА_6узнала от ОСОБА_6 и ОСОБА_4 о том, что они в этот день около 18.00 час. совершили кражу запчастей от трактора ДТ - 75 со двора домовладения ОСОБА_7 в АДРЕСА_6и, заведомо зная о том, что принесённые ОСОБА_6иОСОБА_3колесо ведущее к трактору ДТ - 75, колесо направляющее к трактору ДТ - 75 и каретка подвески к трактору ДТ - 75 добыты преступным путём, согласилась по просьбеОСОБА_6 и ОСОБА_3 помочь им в транспортировке указанных запчастей на пункт приёма металлолома в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области для сбыта указанных запчастей, как лома чёрных металлов.
Для этих целейОСОБА_5приискала транспортное средство для перевозки похищенных запчастей на пункт приёма металлолома, и в тот же день договорилась со своим знакомым ОСОБА_9о перевозке в следующий день 29 ноября 2007г. его автомобилем с её домовладения вАДРЕСА_6на пункт приёма металлолома в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области похищенных ОСОБА_6иОСОБА_3запчастей, не уведомив при этом ОСОБА_9 о том, что данные запчасти добыты преступным путём.
После этого, 29 ноября 2007 г. около 09.00 час.ОСОБА_5совместно с ОСОБА_6иОСОБА_3на автомобиле ВАЗ - 2107 г/н НОМЕР_1, принадлежащемОСОБА_9 и под его управлением, которогоОСОБА_5, ОСОБА_6 иОСОБА_3не уведомили о том, что перевозимые им запчасти добыты преступным путём, со двора ОСОБА_5 иОСОБА_6 вАДРЕСА_6перевезли на пункт приёма металлолома ООО «Промресурс» по ул. Промышленной - 3 в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области и сбыли там за 120 гривен, как лом чёрных металлов, похищенные ОСОБА_6иОСОБА_3из домовладения ОСОБА_7вАДРЕСА_6колесо ведущее к трактору ДТ - 75, колесо направляющее к трактору ДТ - 75 и каретку подвески к трактору ДТ - 75.
Тем самымОСОБА_5совершила сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём.
ЗаранееОСОБА_5не обещалаОСОБА_6 и ОСОБА_3сбыть имущество, заведомо добытое преступным путём.
1. По эпизоду обвинения в совершении кражи у ОСОБА_7вАДРЕСА_8ОСОБА_3вину свою признал полностью и суду пояснил, что он 28.11.2007 года когда он гулял вместе с ОСОБА_6украл с территории домовладения ОСОБА_7запчасти, которые отвезли на металлолом. Ущерб потерпевшему пока не возместили.
Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что 28.11.2007 года когда он гулял с ОСОБА_4, увидел за забором колеса, которые они украли и сдали на металлолом, деньги разделили. Потерпевшему ущерб не возместили.
Потерпевший ОСОБА_7суду пояснил, что его сын сказал ему о том, что его знакомые видели колеса и похитили их. Он увидел кражу и сразу сообщил работнику милиции. У него украли запчасти, которые были новые и находились на территории его домовладения, кроме того они украли рулевую колонку и редуктор пускача, но это не указано в обвинительном заключении. У него похитили две звездочки, ленивец, каретку в разобранном виде. С суммой ущерба он согласен. Ущерб в размере 4000 грн. ему не возместили. Он заявляет гражданский иск на данную сумму ущерба, и просит возместить ущерб деньгами.
Кроме того, вина подсудимыхОСОБА_3по данному эпизоду подтверждается следующими письменными доказательствами:
- заявлением ОСОБА_7о том, что в период с октября 2007 года по январь 2008 года со двора его домовладения вАДРЕСА_6была совершена кража запчастей от трактора ДТ-75 (л.д.52).
- протоколом допроса свидетеляОСОБА_2 о том, что её сын ОСОБА_6 рассказывал ей, что он вместе сОСОБА_3совершил кражу запчастей от гусеничного трактора со двора их соседа ОСОБА_7в с. Богодаровка. Утром 29 ноября 2007г. она видела, как к ним во двор приехал автомобиль ВАЗ с прицепом и её сын ОСОБА_6вместе с ОСОБА_4грузили в прицеп какие-то металлические детали. Ей запомнилось из этих деталей большое металлическое зубчатое колесо. Иные детали она описать затрудняется. Детали ОСОБА_4и её сын ОСОБА_6носили из летней кухни их домовладения. Тогда она ещё не знала о том, что эти детали краденные. После погрузки деталей в прицеп, ОСОБА_4, её сын ОСОБА_6и её дочь ОСОБА_5 уехали на указанном автомобиле. Когда они на том же автомобиле через некоторое время возвратились назад, прицеп автомобиля был пуст (л.д.87-88).
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3 о том, что его сынОСОБА_3рассказывал ему, что ещё до того, как он и ОСОБА_6 20 декабря 2007 года совершили кражу из магазина «Продукты» в с. Александровка, он вместе с ОСОБА_6совершил кражу запчастей от гусеничного трактора со двора ОСОБА_7 в с. Богодаровка (л.д.94).
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_9 о том, что в последних числах ноября 2007 года в вечернее время ему на мобильный телефон позвонилаОСОБА_5и сказала, что нужно перевезти металлолом от неё из дома в с. Богодаровка на приёмный пункт в пос. Покровское. Он в тот вечер был занят и сказалОСОБА_5, что приедет на следующий день. Утром следующего дня, он на своём автомобиле ВАЗ - 2107 г/н НОМЕР_1 с автомобильным прицепом приехал в с. Богодаровку домой к ОСОБА_5, где двое незнакомых ему мальчишек - подростков стали грузить в прицеп автомобиля, какие-то металлические предметы, которые носили из какой-то постройки во дворе ОСОБА_5Что именно грузили эти мальчишки, он внимания не обращал. Когда погрузка закончилась, ОСОБА_5 и те двое мальчишек сели в автомобиль, и он повёз их на пункт приёма металлолома, расположенный на окраине пос. Покровское, за ж/д станцией «Мечетная». На пункте приёма металлолома ОСОБА_5 и те двое мальчишек сдали привёзённый груз, как металлолом. Вес составил около 200 килограммов. Когда приёмщик металлолома отдал им деньги, ОСОБА_5 заплатила ему, как и договаривались, 40 гривен. После этого он отвёз ОСОБА_5и тех двух мальчишек в с. Богодаровку. О том, откуда металлолом, который он перевозил, ему ОСОБА_5 и те двое мальчишек не поясняли. О том, что это были краденные запчасти от трактора, он тогда не знал (л.д.101-102).
- протоколом допроса свидетеляОСОБА_10 о том, что в последних числах ноября 2007 года к нему на пункт приёма металлолома заехал автомобиль ВАЗ-2107 цвета «мурена» с автомобильным прицепом. Водитель автомобиля он знает - это был мужчина по имениОСОБА_11 - житель пос. Покровское. Также с водителем приехали молодая девушка и двое мальчишек - подростков. Они привезли сдавать металлолом. В прицепе автомобиля, как он помнит, лежали какие-то увесистые запчасти к гусеничному трактору, ему запомнилось большое металлическое зубчатое колесо, что ещё конкретно было в прицепе, не помнит. Он принял у ребят металлолом и заплатил им порядка 120 гривен, после чего они на том же автомобиле уехали. О том, откуда металлолом, ребята ничего не поясняли. О том, что это были краденные запчасти, он тогда не знал (л.д.104).
Оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает, что виновностьОСОБА_3в совершении им тайного похищения чужого имущества (кража), совершённая повторно, соединённая с проникновением в жилище, иное помещение установлена в полном объеме предъявленного ему обвинения, его преступные действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины «Тайное похищение чужого имущества (кража)».
2. По эпизоду обвинения в совершении кражи у ОСОБА_8 в с. Александровка Покровского района Днепропетровской области,ОСОБА_3вину свою признал полностью и суду пояснил, что 20.12.2007 года он гулял вместе с ОСОБА_6возле магазина, так как им захотелось выпить пива, они разбили стекло,ОСОБА_6влез внутрь магазина, откуда подавал ему продукты и все что было указано в обвинительном заключении. Причиненный ущерб полностью возместил.
Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что 20.12.2007 года он гулял вместе с ОСОБА_4, и увидев за окном магазина продукты, решили их похитить. Они похитили все что было указано в обвинительном заключении.
Свидетель ОСОБА_12суду пояснил, что 20.12.2007 года, после того как он лег спать, услышал шорох за окном, вышел на улицу и задержал одного из ребят, второй сбежал. У них были сумки с продуктами, мешок. Продукты были украденыОСОБА_6, которого он задержал, из магазина, который находится за его забором.ОСОБА_6 говорил, что он ничего не крал, что это был кто-то другой.
Кроме того, вина подсудимогоОСОБА_3по данному эпизоду подтверждается следующими письменными доказательствами:
- заявлением ОСОБА_8о том, что в ночь с 20 на 21 декабря 2007 года из принадлежащего ей магазина «Продукты» поАДРЕСА_5 была совершена кража (л.д.5).
- протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_8о том, что около 00.30 час. 21 декабря 2007 года к ней домой вАДРЕСА_7прибыл житель с. Александровка Покровского района Днепропетровской областиОСОБА_13(домовладениеОСОБА_13расположено на противоположной стороне улицы от принадлежащего ей магазина), который ей и мужу сообщил, что в ночь с 20 на 21 декабря 2007 года была совершена кража из её магазина «Продукты» в с. Александровка. ОСОБА_13сообщил, что воры разбили в магазине оконное стекло и таким образом проникли в магазин. Также он сообщил, что ОСОБА_12, проживающий по соседству с магазином, застал злоумышленников возле магазина с похищенными товарами, но одному из них - ОСОБА_3удалось сразу же убежать, а второго -ОСОБА_6 он запер в гараже своего домовладения, но тому также удалось сбежать, выбив в окне гаража несколько стеклоблоков. ТакжеОСОБА_13сказал, что похищенные из магазина товары он вместе сОСОБА_12 перенесли к нему домой. Прибыв к магазину, она обнаружила, что в окне, расположенном слева от входной двери магазина, выбито стекло. Перед магазином на земле валялись рассыпанные пряники и конфеты. Двери центрального входа и двери подсобного помещения были заперты и повреждений не имели. Когда она открыла двери и вошла в магазин, то обнаружила, что на полу торгового зала валялся хлеб, ящик с халвой. За прилавком на полу валялись дольки мармелада, был рассыпан на пол сахар - песок, который до того находился в мешке. Мешка из - под сахара в магазине не было. Порядок товаров на полках магазина, в холодильной витрине был нарушен. Всё было сдвинуто со своих мест или перевёрнуто. Осмотрев товары в магазине и сосчитав оставшиеся, она определила, что из магазина было похищено товаров на сумму 652,85 гривен (л.д.36-37).
- протоколом допроса свидетеляОСОБА_2 о том, что 21 декабря 2007 года около 00.30 час. к ней домой прибежал ОСОБА_4, который сообщил, что только что совместно с её сыномОСОБА_6 он совершил кражу из магазина «Продукты» в с. Александровка и, что после совершения кражи его иОСОБА_6 застиг возле магазина с похищенными товарами проживающий по соседству с магазиномОСОБА_12Далее ОСОБА_4пояснил, что ему удалось убежать, аОСОБА_6 задержалОСОБА_12Около 01.00 час. 21 декабря 2007года домой возвратился её сынОСОБА_6, который рассказал, что вместе сОСОБА_3 он совершил кражу из магазина «Продукты» в с. Алекснадровка, и после кражи его иОСОБА_3возле магазина с похищенным имуществом застигОСОБА_12Далее ОСОБА_15пояснил, что ОСОБА_3удалось сразу же сбежать, а егоОСОБА_12отвёл к какому-то пожилому мужчине, живущему от магазина на противоположной стороне улицы, и тот пожилой мужчина запер его в своём гараже. Продолжая рассказ, ОСОБА_6пояснил, что в гараже он нашёл какой-то металлический предмет, разбил им окно и убежал (л.д.87-88).
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3 о том, что в ночь с 20 на 21 декабря 2007 года к ним домой прибыл муж ОСОБА_8- ОСОБА_14, который сообщил, что ОСОБА_6с его сыномОСОБА_3 в ту ночь совершили кражу из магазина «Продукты» в с. Александровка и были застигнуты после кражи возле магазина с похищенным товаром, но его сыну ОСОБА_3удалось сбежать. Как потом выяснилось, его сын ОСОБА_4в то время уже находился дома. Утром 21 декабря 2007 года его сын ОСОБА_4признался ему, что вместе сОСОБА_6 прошедшей ночью совершил кражу из магазина «Продукты» в с. Александровка и что его иОСОБА_6 возле магазина с похищенными товарами застиг ОСОБА_12, но ему удалось сбежать, аОСОБА_6ОСОБА_12задержал (л.д.94).
- протоколом осмотра места происшествия от 21 декабря 2007 года, в соответствии с которым магазин «Продукты» находится поАДРЕСА_5. В нижней части окна, расположенном слева от центрального входа в магазин, выбито стекло в ячейке размером 27см. х 32см. С внутренней стороны окно оборудовано решёткой из стальных прутьев. Напротив ячейки, в которой отсутствует стекло, размер ячейки оконной решётки составляет 48см. х 16см. х 20см. х 48см. Указанная решётка имеет форму трапеции. В расположенной в торговом зале магазина, с лева от входной двери, холодильной витрине лежат ценники на колбасы. Сами колбасы в витрине отсутствуют. За холодильной витриной расположены полки для товара, на которых находятся бутылки с различными безалкогольными напитками, пачки чая в ассортименте, банки рыбных консервов в ассортименте. В торговом зале на полу перед холодильной витриной лежат две буханки хлеба, банка с кофе, картонный ящик с халвой. Напротив входной двери магазина в торговом зале в ряд расположены тумбы прилавка. За прилавком на полу расположены упаковки безалкогольных напитков в пластиковых бутылках. Порядок расположения упаковок нарушен, часть бутылок хаотически разбросана по полу. Среди бутылок на полу лежат дольки мармелада, часть из которых растоптана. Также на полу лежат разбросанные шариковые ручки, шоколадные батончики. На углу, где стыкуются холодильная витрина и прилавок за прилавком на полу лежит куча сахара-песка. На земле перед входной дверью магазина со стороны ул. Ленина с. Александровка лежат шоколадный батончик и три пряника. Напротив окна магазина, в котором разбито стекло, вплотную к стене магазина стоит подставка для велосипедов. Возле подставки лежит разорванный картонный ящик из - под пряников «Ворзельский», рядом стоит распечатанная пластиковая бутылка пива «Сармат Жигулёвское 1л.» Внутри подставки для велосипедов лежит пара зимних рукавиц на искусственном меху чёрного цвета. Пара рукавиц изъята в Покровский РО УМВД. Перед входом в магазин со стороны ул. Ленина с. Александровка, возле урны стоит на земле блендер «Schtaiger SHG - 720». Блендер находится в картонной коробке. Блендер изъят в Покровский РО УМВД.
Дверь подсобного помещения в магазине выходит во двор домовладения в сторону дома, расположенного с магазином в одном дворе. В первом с правой стороны от входной двери дома окне фрамуга в верхней части окна приоткрыта. Два гвоздика, удерживавшие фрамугу в закрытом положении, отогнуты. В комнатах дома находятся пустые картонные ящики, банки с консервацией, старые вещи и старая мебель. Обстановка во всех комнатах дома нарушена (л.д.6-17).
- протоколом допроса свидетеляОСОБА_13о том, что около 23.00 час. 20 декабря 2007 года к нему домой пришёл ОСОБА_12и привёл с собоюОСОБА_6 пояснив, что засталОСОБА_6 с ещё одним мальчишкой в своём дворе, но тому второму удалось сбежать, аОСОБА_6 он задержал. Также ОСОБА_12пояснил, что у него во дворе в том месте, где он застал ребят остались лежать два пакета и мешок из-под сахара, наполненные продуктовыми товарами и сказал, что, наверное, ОСОБА_6 и второй мальчишка совершили кражу из магазина «Продукты». После этого он вместе с ОСОБА_12пошёл к магазину «Продукты», с собою они повели иОСОБА_6 Подойдя к магазину, он обнаружил, что в окне магазина выбито стекло, на земле перед магазином валялись пряники и конфеты, а возле урны перед входной дверью магазина стоял на земле блендер в упаковке. После этого он и ОСОБА_12взяли оба пакета и мешок с товарами и пошли в его домовладение вместе с ОСОБА_6Пакеты и мешок с товарами они сложили в коридоре его дома, и ОСОБА_12ушёл домой закрывОСОБА_6 в гараже своего домовладения. После этого он на своём автомобиле поехал вАДРЕСА_7домой к ОСОБА_8и сообщил ей о случившемся (л.д.40-41).
- протоколом осмотра места происшествия от 21 декабря 2007г., согласно которому при осмотре домовладенияОСОБА_13поАДРЕСА_8в коридоре его дома на столе были обнаружены и изъяты в Покровский РО УМВД пара матерчатых перчаток, распечатанная пачка сигарет «Отаман», 6 шариковых авторучек, пачка спичек, упаковка спичек (10 пачек), газовая зажигалка, шоколадная конфета «Белиссимо», обёртка из фольги от «Киндер сюрприза «Bermuda» и 3 пластиковых контейнера с игрушкой от «Киндер сюрпризов «Bermuda». На полу возле стола были обнаружены полиэтиленовый пакет с логотипом «CALVIN KLEIN», полиэтиленовый пакет чёрного цвета с логотипом «BMW» и мешок из белой синтетической ткани, наполненные следующими товарами: 3 пачки печенья «Твикс 58гр.», 2 шоколадных батончика «Марс 73гр.», 2 шоколадных батончика «Милки Вей», 2 пачки конфет «Скитлс», 3 пачки кетчупа «Пани Кристина», 6 пачек конфет «M & MS», 2 упаковки гигиенических прокладок «Bella», 760 граммов колбасы «Чайная», 190 граммов колбасы «Славянская», 460 граммов колбасы «Одесская», 460 граммов колбасы «Колбаски охотничьи», 500 граммов колбасы «Докторская», 1,3 кг. печенья «Шоколадное», 2,6 кг. пряников «Ворзельский», 2 банки рыбных консервов «Килька», 4 банки рыбных консервов «Бычки», 4 банки рыбных консервов «Сардина», бутылка пива «Оболонь 2л.», бутылка пива «Оболонь 1л.», бутылка пива «Дніпро 2л.», 2 бутылки «Детского шампанского «Беби», 1 коробка шоколадных конфет «Крем - Десерт», пачка маргарина «Молочный 250 гр.», пачка крабовых палочек 100гр., пачка «Шоколадных вафель «Трюфель», пачка картофельных чипсов «Картопляні», 13 шт. конфет «VIT», 20 шт. жевательных резинок «Айс Фреш», 350 граммов карамели «Шипучка», 150 граммов шоколадных конфет «Мулен Руж», 1 флакон шампуни для волос «Чарівні трави», 1 флакон геля для волос, 1 коробка шоколадных конфет «Лунная соната», 1 коробка шоколадных конфет «Вишня заспиртованная», 1 коробка шоколадных конфет «Домиор», 1 банка «Цикория», 1 банка кофе «Элит Форт 100гр.», 1 банка кофе «Элит Форт 50гр.», 1 банка кофе «Nescaffe 50гр.», 1 банка кофе «Mac Coffe 100гр.», кофе «Якобз» в стиках в количестве 18 шт., 35 шт. газовых зажигалок, 165 шт. карамели «Рокс», 6 шоколадных батончиков «Сникерс 100гр.», 2 шоколадных батончика «Сникерс 58гр.», 3 пачки печенья «Твикс 82гр.», 3 шоколадных батончика «Марс 50гр.», 2 пачки жевательных конфет «Стартбрутс», 3 шт. «Киндер сюрприз «Bermuda», 1 шоколадный батончик «Баунти 57гр.» (л.д.19-23).
Оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает, что виновностьОСОБА_3в совершении им тайного похищения чужого имущества установлена в полном объеме предъявленного им обвинения, их действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины: «Тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая повторно, соединённая с проникновением в жилище, иное помещение».
3. По эпизоду обвинения в совершении заранее не обещанном сбыте имущества, заведомо добытого преступным путём, подсудимаяОСОБА_5вину свою признала полностью и суду пояснила, что ее поставили в известность ОСОБА_3и ОСОБА_6 том, что они похитили металлические изделия и попросили ее помочь сбыть дынные похищенные изделия. Она перезвонила своему ранее знакомому, договорившись о том чтобы на следующий день он помог перевезти ей металлические изделия на пункт приема металлолома. Заренее сбыть металлолом она не обещала, она просто им помогла, за что они купили ей две пачки сигарет.
Потерпевший ОСОБА_7суду пояснил, что его сын сказал ему о том, что его знакомые видели колеса и похитили их. Он увидел кражу и сразу сообщил работнику милиции. У него украли запчасти, которые были новые и находились на территории его домовладения, кроме того они украли рулевую колонку и редуктор пускача, но это не указано в обвинительном заключении. У него похитили две звездочки, ленивец, каретку в разобранном виде. С суммой ущерба он согласен. Ущерб в размере 4000 грн. ему не возместили. Он заявляет гражданский иск на данную сумму ущерба, и просит возместить ущерб деньгами.
Кроме того, вина подсудимой ОСОБА_5 по данному эпизоду подтверждается следующими письменными доказательствами:
- заявлением ОСОБА_7о том, что в период с октября 2007 года по январь 2008 года со двора его домовладения вАДРЕСА_6была совершена кража запчастей от трактора ДТ-75 (л.д.52).
- протоколом допроса свидетеляОСОБА_2 о том, что её сын ОСОБА_6 рассказывал ей, что он вместе с ОСОБА_4совершил кражу запчастей от гусеничного трактора со двора их соседа ОСОБА_7в с. Богодаровка. Утром 29 ноября 2007г. она видела, как к ним во двор приехал автомобиль ВАЗ с прицепом и её сынОСОБА_6 ОСОБА_15вместе с ОСОБА_3 грузили в прицеп какие-то металлические детали. Ей запомнилось из этих деталей большое металлическое зубчатое колесо. Иные детали она описать затрудняется. Детали ОСОБА_4и её сын ОСОБА_6носили из летней кухни их домовладения. Тогда она ещё не знала о том, что эти детали краденные. После погрузки деталей в прицеп, ОСОБА_4, её сын ОСОБА_6и её дочь ОСОБА_5 уехали на указанном автомобиле. Когда они на том же автомобиле через некоторое время возвратились назад, прицеп автомобиля был пуст (л.д.87-88).
- протоколом допроса ОСОБА_6 о том, что 28 ноября 2007 года около 18.00 час. он совместно со своим другомОСОБА_3прибыл на территорию домовладения ОСОБА_7вАДРЕСА_6с целью совершения кражи запчастей от гусеничного трактора. Он иОСОБА_3поочерёдно похитили из кабины и перенесли в его домовладение сначала две оси с небольшими металлическими колёсами, а затем большое металлическое колесо без зубцов и большое металлическое зубчатое колесо. О совершении кражи запчастей со двора у ОСОБА_7в с. Богодаровка, они рассказали его сестре ОСОБА_5 и попросили её помочь им в перевозке похищенных запчастей на пункт приёма металлолома, на что она согласилась и позвонила по мобильному телефону знакомому и договорилась за машину. На следующий день утром к ним домой приехал знакомый ОСОБА_5по имениОСОБА_11 на своём автомобиле ВАЗ с прицепом. После этого он и ОСОБА_4перенесли из летней кухни и погрузили в прицеп, похищенные со двора ОСОБА_7запчасти. Водитель в погрузке не участвовал и они ему ничего о происхождении запчастей не поясняли. Когда закончили погрузку, он, его сестра ОСОБА_5 и ОСОБА_4сели в машину и поехали на пункт приёма металлолома на окраине пос. Покровское за ж/д станцией «Мечетная». На пункте приёма металлолома они похищенные запчасти сбыли как лом чёрных металлов за 120 гривен (л.д.83-85).
- протоколом допросаОСОБА_3о том, что примерно 28 ноября 2007 года около 18.00 час. он совместно со своим другом ОСОБА_6прибыли на территорию домовладения ОСОБА_7вАДРЕСА_8. Во дворе у ОСОБА_7он и ОСОБА_6 похитили и перетащили во двор кОСОБА_6 в с. Богодаровка каретку подвески от гусеничного трактора, направляющее колесо от гусеничного трактора и большое металлическое зубчатое колесо. О этой краже они рассказали сестреОСОБА_6 - ОСОБА_5 и попросили её помочь им в перевозке похищенных запчастей на пункт приёма металлолома в пос. Покровское, на что она согласилась и позвонила по мобильному телефону знакомому и договорилась за машину. На следующий день утром к ним домой приехал знакомый ОСОБА_5по имениОСОБА_11 на своём автомобиле ВАЗ с прицепом. После этого он и ОСОБА_4перенесли из летней кухни и погрузили в прицеп, похищенные со двора ОСОБА_7запчасти. Водитель в погрузке не участвовал и они ему ничего о происхождении запчастей не поясняли. Когда закончили погрузку, он, его сестра ОСОБА_5 и ОСОБА_4сели в машину и поехали на пункт приёма металлолома на окраине пос. Покровское за ж/д станцией «Мечетная». На пункте приёма металлолома они похищенные запчасти сбыли как лом чёрных металлов за 120 гривен (л.д.121-122).
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_9 о том, что в последних числах ноября 2007 года в вечернее время ему на мобильный телефон позвонилаОСОБА_5и сказала, что нужно перевезти металлолом от неё из дома в с. Богодаровка на приёмный пункт в пос. Покровское. Он в тот вечер был занят и сказалОСОБА_5, что приедет на следующий день. Утром следующего дня, он на своём автомобиле ВАЗ - 2107 г/н НОМЕР_1 с автомобильным прицепом приехал в с. Богодаровку домой к ОСОБА_5, где двое незнакомых ему мальчишек - подростков стали грузить в прицеп автомобиля, какие-то металлические предметы, которые носили из какой-то постройки во дворе ОСОБА_5Что именно грузили эти мальчишки, он внимания не обращал. Когда погрузка закончилась, ОСОБА_5 и те двое мальчишек сели в автомобиль, и он повёз их на пункт приёма металлолома, расположенный на окраине пос. Покровское, за ж/д станцией «Мечетная». На пункте приёма металлолома ОСОБА_5 и те двое мальчишек сдали привёзённый груз, как металлолом. Вес составил около 200 килограммов. Когда приёмщик металлолома отдал им деньги, ОСОБА_5 заплатила ему, как и договаривались, 40 гривен. После этого он отвёз ОСОБА_5и тех двух мальчишек в с. Богодаровку. О том, откуда металлолом, который он перевозил, ему ОСОБА_5 и те двое мальчишек не поясняли. О том, что это были краденные запчасти от трактора, он тогда не знал (л.д.101-102).
- протоколом допроса свидетеляОСОБА_10 о том, что в последних числах ноября 2007 года к нему на пункт приёма металлолома заехал автомобиль ВАЗ-2107 цвета «мурена» с автомобильным прицепом. Водитель автомобиля он знает - это был мужчина по имениОСОБА_11 - житель пос. Покровское. Также с водителем приехали молодая девушка и двое мальчишек - подростков. Они привезли сдавать металлолом. В прицепе автомобиля, как он помнит, лежали какие-то увесистые запчасти к гусеничному трактору, ему запомнилось большое металлическое зубчатое колесо, что ещё конкретно было в прицепе, не помнит. Он принял у ребят металлолом и заплатил им порядка 120 гривен, после чего они на том же автомобиле уехали. О том, откуда металлолом, ребята ничего не поясняли. О том, что это были краденные запчасти, он тогда не знал (л.д.104).
Оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает, что виновность ОСОБА_5 в совершении ею заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путём установлена в полном объеме предъявленного ей обвинения, ее действия правильно квалифицированы по ст.198 УК Украины: «Заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём».
По делу заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_7 о возмещении материального ущерба на общую сумму 4466, 56 гривен, который подлежит удовлетворению в полном объеме.
Переходя к назначению наказанияОСОБА_3и ОСОБА_5 суд учитывает общественную опасность содеянного и личность каждого подсудимого.
1.ОСОБА_3ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, однако на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном
Поэтому с учетом этих обстоятельств, а также учитывая, что ОСОБА_4, 15.08.1991 года рождения на день совершения преступления являлся несовершеннолетним, наказаниеОСОБА_3следует избрать в виде лишения свободы, но с применением ст.104 УК Украины.
2.ОСОБА_5ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, однако на протяжении досудебного следствия показаний не изменила, активно способствовала в раскрытии преступления, вину свою полностью признала и чистосердечно раскаивается в содеянном.
Поэтому с учетом этих обстоятельств, а также учитывая, чтоОСОБА_5, 09.12.1989 года рождения на день совершения преступления являлась несовершеннолетней наказание ОСОБА_5 следует избрать в виде лишения свободы, но с применением ст.104 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
приговорил:
1. ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание:
- по ст.185 ч.1 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы;
- по ст.185 ч.3 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем полного поглощения более суровым наказанием менее сурового окончательно определить наказание ОСОБА_3 - 4 (четыре) года лишения свободы.
На основании ст.104 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбытия наказания установив испытательный срок - 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины ОСОБА_3 обязать периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ОСОБА_3 - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
2.ОСОБА_6уОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.198 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.104 УК УкраиныОСОБА_6уОСОБА_5 освободить от отбытия наказания установив испытательный срок - 2 (два) года.
На основании ст.76 УК УкраиныОСОБА_6уОСОБА_5 обязать периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Взыскать из ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба в пользу ОСОБА_7 4466 гривен 56 копеек.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ОСОБА_5 - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства - пару зимних рукавиц цвета «хаки» на искусственном меху черного цвета, 6 шариковых авторучек, пачку сигарет «Отаман», пачку спичек, газовую зажигалку, шоколадную конфету «Беллисимо», три пластиковых контейнера с игрушкой от «Киндер сюрпризов «Bermuda», одну обертку из фольги от «Киндер сюрприза «Bermuda», пару матерчатых перчаток, мешок из белой синтетической ткани, полиэтиленовый пакет с логотипом «CALVIN KLEIN», полиэтиленовый пакет с логотипом «BMW» - уничтожить.
Вещественные доказательства - блендер «Schtaiger SHG - 720», упаковка с 10 пачками спичек, 3 пачки печенья «Твикс 58гр.», 2 шоколадных батончика «Марс 73гр.», 2 шоколадных батончика «Милки Вей», 2 пачки конфет «Скитлс», 3 пачки кетчупа «Пани Кристина», 6 пачек конфет «M & MS», 2 упаковки гигиенических прокладок «Bella», 760 граммов колбасы «Чайная», 190 граммов колбасы «Славянская», 460 граммов колбасы «Одесская», 460 граммов колбасы «Колбаски охотничьи», 500 граммов колбасы «Докторская», 1,3 кг. печенья «Шоколадное», 2,6 кг. пряников «Ворзельский», 2 банки рыбных консервов «Килька», 4 банки рыбных консервов «Бычки», 4 банки рыбных консервов «Сардина», бутылка пива «Оболонь 2л.», бутылка пива «Оболонь 1л.», бутылка пива «Дніпро 2л.», 2 бутылки «Детского шампанского «Беби», 1 коробка шоколадных конфет «Крем - Десерт», пачка маргарина «Молочный 250 гр.», пачка крабовых палочек 100гр., пачка «Шоколадных вафель «Трюфель», пачка картофельных чипсов «Картопляні», 13 шт. конфет «VIT», 20 шт. жевательных резинок «Айс Фреш», 350 граммов карамели «Шипучка», 150 граммов шоколадных конфет «Мулен Руж», 1 флакон шампуни для волос «Чарівні трави», 1 флакон геля для волос, 1 коробка шоколадных конфет «Лунная соната», 1 коробка шоколадных конфет «Вишня заспиртованная», 1 коробка шоколадных конфет «Домиор», 1 банка «Цикория», 1 банка кофе «Элит Форт 100гр.», 1 банка кофе «Элит Форт 50гр.», 1 банка кофе «Nescaffe 50гр.», 1 банка кофе «Mac Coffe 100гр.», кофе «Якобз» в стиках в количестве 18 шт., 35 шт. газовых зажигалок, 165 шт. карамели «Рокс», 6 шоколадных батончиков «Сникерс 100гр.», 2 шоколадных батончика «Сникерс 58гр.», 3 пачки печенья «Твикс 82гр.», 3 шоколадных батончика «Марс 50гр.», 2 пачки жевательных конфет «Стартбрутс», 3 шт. «Киндер сюрприз «Bermuda», 1 шоколадный батончик «Баунти 57гр.» - передать по принадлежности ОСОБА_8.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: