Справа № 2610/10074/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

04 травня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Овсеп'ян Т.В.

при секретарі Скалига І.А.

за участю прокурора Гошовської Ю.В.

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, українця, гр-на України, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, надійшла до Шевченківського районного суду м. Києва 25 квітня 2012 року.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття справи відносно нього, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності, вину визнає в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти заявленого клопотання, оскільки воно не протирічить вимогам ч.4 ст.309 КК України, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Справа згідно зі ст. 33 КПК України за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 20 лютого 2012 року, перебуваючи в м. Києві, у телефонній розмові з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, домовився про придбання для власного вживання наркотичного засобу -канабіс. 22 лютого 2012 року приблизно о 13 год., ОСОБА_2, з метою незаконного придбання наркотичного засобу, на власному автомобілі «Део Ланос»державний номерний знак НОМЕР_1 прослідував за адресою: м. Київ, вул. Петропавлівська, 12, де на автопаркові поряд з магазином «Будмайдан», помітив автомобіль «Опель Вектра». ОСОБА_2 сів до салону вказаного автомобілю та приблизно о 13 год. 10 хв. у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно без мети збуту, за 350 грн. придбав для власного вживання наркотичний засіб - канабіс, який містився у п'яти паперових згортках, які знаходились в поліетиленовому пакеті. Після чого, поклавши придбаний наркотичний засіб до салону власного автомобіля, протягом 22-24 лютого 2012 року незаконно зберігав та перевозив його по м. Києві без мети збуту. 24 лютого 2012 року, ОСОБА_2 взяв з салону свого автомобіля наркотичний засіб, поклав його до лівої кишені куртки, в яку був одягнений, та у вечірній час на власному автомобілі прослідував на вул. Я. Колоса, 5 в м. Києві, де в одному з під'їздів приблизно о 19 год. 40 хв. був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по вул. Баумана, 4, де під час проведення поверхневого огляду в присутності понятих о 20 год. 20 хв. у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому містилось п'ять паперових згортків з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору.

Згідно даних висновку експерта №505х від 31.03.2012 р. «вилучена у ОСОБА_2 та подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору -особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс. Згідно даних висновку спеціаліста №699х від 27.02.2012 р. загальна маса наркотичного засобу - канабісу /в перерахунку на суху речовину/ -13,70 г.»

Отже, ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З наданої в судовому засіданні обвинуваченим довідки Міського лікувально-консультативного центру від 15 березня 2012 року №86 вбачається, що ОСОБА_2 добровільно пройшов курс лікування з 29 лютого 2012 р. по 14 березня 2012 р.

На підставі ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першої цієї статті.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню, справа закриттю.

Керуючись ст.ст.237, 244, 248 КПК України, ст.309 ч.4 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України закрити.

Скасувати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 352грн. 80 коп.

Речові докази по справі -знищити.

/а.с.25-26/

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя