ун. № 2608/3765/12

пр. № 4/2608/91/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року Святошинського районного суду м. Києва Біда М.А., при секретарі Сівак В.В., з участю прокурора Заріцької О.А.,захисників ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Довбаша С.С. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 раніше засудженого:

- 29.08.2003 року Святошинським районним судом м. Києва по ст.ст. 187 ч. 2, 309 ч. 1, 296 ч. 4, 121 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 19.03.2010 року по відбуттю строку покарання,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-23107 порушена відносно ОСОБА_4 по ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України.

04 січня 2012 року ОСОБА_4 був затриманий на підставі ст.115 КПК України.

06 січня 2012 року строк затримання підозрюваного ОСОБА_4 Святошинським районним судом м.Києва було продовжено до 10 діб.

12 січня 2012 року ОСОБА_4 було пред'явлено обвинувачення по ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України, а 13 січня 2012 року Святошинским районним судом м.Києва йому було обрано міру запобіжного заходу -тримання під вартою .

01 березня 2012 року старший слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві Довбаш С.С., за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого по ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України ОСОБА_4 до трьох місяців в зв'язку з тим, що по справі призначені та проводяться три судово-медичні експертизи. На даний час проведення вищевказаних експертиз не завершено, а також у справі необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на закінчення досудового слідства.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши пояснення старшого слідчого Довбаша С.С., який обґрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А. про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4, думку захисників ОСОБА_2, який заперечував проти задоволення подання, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, оскільки по кримінальній справі не проведені три судово-медичні експертизи. Крім того у справі необхідно виконати ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства, а змінити обвинуваченому ОСОБА_4 міру запобіжного заходу немає підстав, так як останній скоїв умисний особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років, а також, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 та 1653 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст.ст. 5, 6 Конвеції " Про захист прав людини та основоположних свобод", суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва М.А.Біда

З постановою ознайомлений _____________________ ОСОБА_4

01.03.2012 року