Ухвала
іменем україни
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
головуючого Єлфімова О.В.,
суддів: за участю прокурора Крещенка А.М., Сахна Р.І., Кравченко Є.С.,
розглянувши в судовому засіданні 10 квітня 2012 року в м. Києві кримінальну справу за касаційною скаргою першого заступника прокурора Хмельницької області на постанову Ізяславського районного суд Хмельницької області від 3 жовтня 2011 року, якою
ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не судиму,
звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КК України на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році».
Постановлено стягнути з ОСОБА_5 витрати на проведення дослідження у сумі 393,96 грн.
В апеляційному порядку справа не розглядалась.
У касаційній скарзі прокурор просить судове рішення змінити та виключити з резолютивної частини постанови місцевого суду посилання на стягнення з ОСОБА_5 судових витрат.
До початку розгляду справи в касаційному суді, прокурор листом від 27 лютого 2012 року відкликав подану ним касаційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необхідність закриття касаційного провадження у справі, колегія суддів вважає, що касаційне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 396 КПК України, у разі відкликання касаційної скарги, касаційний суд виносить ухвалу про закриття касаційного провадження, якщо іншими учасниками судового розгляду рішення не було оскаржене в касаційному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, іншими учасниками судового розгляду рішення не були оскаржені в касаційному порядку, а відкликання касаційної скарги відповідно до ст. 390 КПК України є правом прокурора.
З урахуванням наведеного, касаційне провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 396 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Касаційне провадження у кримінальній справі щодо ОСОБА_5 закрити.
С у д д і:
____________ ______________ ______________
О.В. Єлфімов А.М. Крещенко Р.І. Сахно