ун. № 2608/3176/12

пр. № 4/2608/84/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Біда М.А., при секретарі Сівак В.В., з участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання страшого слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Крещенка Ю.Г. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року

народження, уродженцю міста Києва, громадянину

України, українцю, освіта незакінчена середня, учню

Київського вищого професійного училища будівництва

та архітектури, зареєстрованому в АДРЕСА_1 проживаючому в АДРЕСА_2, раніше засудженому :

30.11.2007 року Святошинським районним судом

м. Києва по ст.187 ч.2 КК України до 3 років

позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-23421 , по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст. 187 ч.2 КК України.

21.02.2012 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України .

24.02.2012 року ОСОБА_2 було пред*явлено обвинувачення по ст.187 ч.2 КК України .

24.02.2012 року старший слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві Крещенко Ю.Г. за згодою прокурора Святошинського району м.Києва вніс подання до Святошинського районного суду м.Києва про обрання обвинуваченому по ст.187 ч.2 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , міри запобіжного заходу - взяття під варту.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 будучи особою, яка раніше вчинила розбій, скоїв злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років і, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду або буде продовжувати злочинну діяльність.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення старшого слідчого Крещенка Ю.Г., який обґрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А., яка підтримала подання, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому по ст. 187 ч.2 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, міру запобіжного заходу - взяття під варту , оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, буде ухилятись від слідства і суду , або від виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст.ст.150, 165 , 1652 КПК України, ст. 62 Конституції України та ст.ст. 5, 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод "суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати обвинуваченому по ст. 187 ч.2 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , міру запобіжного заходу - взяття під варту .

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м.Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського районного

суду м. Києва Біда М.А.

З постановою ознайомлений,

обвинувачений : ______________ ОСОБА_2

«24 »02 2011 року