19.04.2012

Справа № 22ц-2790/786/2012р. Головуючий у першій

інстанції Гаркуша О.М.

Категорія 30 Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого: Єфімової В.О.,

суддів: Сундукова В.М., Саліхова В.В.,

при секретарі: Блох Д.Д.,

за участю: представника позивача ПАТ «ЕК «Севастопольенерго» - Харченко Н.О., відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 08 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_4 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2011 року ПАТ «ЕК «Севастопольенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, у якому просило стягнути з відповідача на його користь збитки у розмірі 1 065 грн. 27 коп., мотивуючи вимоги тим, що названі збитки спричинені йому у результаті порушення ОСОБА_4 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 1999 року, а саме самовільного підключення до електромережі.

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 08 лютого 2012 року у задоволенні позову ПАТ «ЕК «Севастопольенерго» відмовлено у повному обсязі.

Позивач з рішенням суду не погодився, подав апеляційну скаргу, у якій ставить питання про його скасування з підстав порушення норм процесуального права та ухвалення нового про задоволення вимог його позову у повному обсязі. Вказує, що встановлені судом обставини не відповідають фактичним обставинам справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, та перевіривши доводи апеляційної скарги вважає, що остання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (надалі Правил користування електричною енергією для населення), споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.35. Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право відключити споживача зокрема у разі порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному пунктом 27 цих Правил, згідно якому у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_4 являється споживачем послуг, що надаються ПАТ «ЕК «Севастопольенерго» на підставі Договору № 5-208 про користування електричною енергією, укладеному 22 серпня 2002 року між сторонами по справі, та поставляються у квартиру АДРЕСА_1.

18 березня 2011 року робітниками ПАТ «ЕК «Севастопольенерго» проведено перевірку, у результаті якої виявлено самовільне підключення названої квартири до електромережі, складений Акт про порушення № 005337 від 18 березня 2011 року, та здійснено відключення споживача від електромережі, однак, до 18 березня 2011 року постачання електричної енергії у квартиру ОСОБА_4 позивачем не припинялось.

Доводи ПАТ «ЕК «Севастопольенерго» про те, що перше відключення квартири відповідача було здійснено 21 липня 2010 року у зв'язку із заборгованістю у розмірі 106 грн. 48 коп., колегією судів до уваги прийняти бути не можуть, оскільки вони спростовуються поясненнями ОСОБА_4, з яких вбачається, що фактично 21 липня 2010 року названа квартира від електромережі відключена не була. Крім, того відповідач позивачем про наявність заборгованості та майбутнє відключення належним чином не повідомлявся.

Викладене суд першої інстанції оцінив правильно та дійшов обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивачем у порушення ст.60 ЦПК України не доведено належними доказами порушення ОСОБА_4 Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільного підключення до електричної мережі, та завдання у зв'язку з цим позивачу збитків.

Доводів, які б спростовували висновки суду чи доводили б порушення ним норм процесуального законодавства апеляційна скарга не містить.

Рішення відповідає вимогам закону, підстав для його скасування з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, колегія не знаходить, а тому воно відповідно до ч.1 ст.308 ЦПК України підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.303, 305, 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 08 лютого 2012 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законну сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня оголошення.

Головуючий: В.О.Єфімова

Судді: В.М.Сундуков

В.В.Саліхов