Справа № 2-498/11

УХВАЛА

15 серпня 2011 рокуЄвпаторійській міський суд АРК

у складі: судді Захарової І.О.

при секретарі Столярової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійської філії ДП «Маркет-Плазо»магазину «Фуршет», третя особа ОСОБА_3, по трудовому спору та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійської філії ДП «Мркет-Плазо», третя особа ОСОБА_3, по трудовому спору та відшкодування матеріальної та моральної шкоди розглянуто 14 квітня 2011 року. Позивачем подано апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 04 липня 2011 року справу повернуто до Євпаторійського міського суду Ар крим для усунення описки в назві відповідача, яка допущена в судовому рішенні. Зокрема назва відповідача зазначена як Євпаторійська філія ДП «Маркет-Плазо»магазин «Фуршет»(у відповідних відмінка), тоді як його правильна назва є Євпаторійська філія ДП «Маркет-Плазо».

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином про місце та час засідання.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, яки беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про винесення виправлень.

За матеріалами справи виходить, що 14.04.2011 року зазначена справа розглянута та в задоволенні позовних вимог відмолено. У зазначеному рішенні назва відповідача зазначена як Євпаторійська філія ДП «Маркет-Плазо»магазин «Фуршет»(у відповідних відмінка), замість правильного Євпаторійська філія ДП «Маркет-Плазо»(у відповідних відмінка), що пояснюється друкарською помилкою.

Отже, суд має виправити вищезазначену описку в рішенні суду, постановивши відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні 14 квітня 2011 року та по всьому тексту неправильне зазначення назви відповідача Євпаторійська філія ДП «Маркет-Плазо»магазину «Фуршет»(у відповідних відмінка) замінити на правильне Євпаторійська філія ДП «Маркет-Плазо»(у відповідних відмінка).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апелляційної скарги.

Суддя: Захарова І.О.