Дело № 5/0510/18/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И м е н е м У к р а и н ы

12 квітня 2012 року г. Макеевка

Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Супрун М.Ю.

при секретаре: Антуль А.В.

с участием прокурора: Масловой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевка представление Горняцкого МО УИИ г. Макеевки УГДУВИН в Донецкой области об отмене испытательного срока

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Донецка Донецкой области, гражданину Украины, украинцу, со средним образованием, холостому, не работающему, проживающему по адресу: АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило представление Горняцкого МО УИИ г. Макеевки УГДУВИН в Донецкой области об отмене испытательного срока ОСОБА_1, который приговором Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой области от 17 февраля 2011 года с учетом его изменения определением Апелляционного суда Донецкой области от 10 мая 2011 года, был осужден по ст. 309 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы, на основании с двухгодичным испытательным сроком. Определением Апелляционного суда Донецкой области от 10 мая 2011 года приговор Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой области от 17 февраля 2011 года изменен и осужденный ОСОБА_1 освобожден на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины с двухгодичным испытательным сроком и обязанностью не выезжать за переделы Украины на постоянное проживание без разрешении уголовно исполнительной инспекции, уведомлять уголовно -исполнительную инспекцию о смене места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно -исполнительную инспекцию, однако который не исполняется возложенные на него судом обязанности без уважительных причин.

В судебном заседании представитель Горняцкого МРО УИИ г. Макеевки УГДУВИН в Донецкой области ОСОБА_2 поддержала представление и пояснила суду, что осужденный ОСОБА_3 был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию на 11.07.2011 года, однако не явился. Повторно осужденный вызывался в УИИ на 22.07.2011 года, 05.08.2011 года. ОСОБА_1 явился в инспекцию 08.08.2011 года, где ему был разъяснен порядок и условия испытательного срока, возложенные на него судом обязанности, установлен день регистрации - второй понедельник каждого месяца, о чем в личном деле имеются соответствующие подписка, объяснение, постановление об установлении дней явки для регистрации. В дальнейшем осужденный, будучи ознакомлен с условиями испытательного срока, допускал нарушения условий испытательного срока, а именно: 14.11.2011 года осужденный не явился в УИИ на регистрацию. В объяснении от 28.11.2011 года ОСОБА_1 пояснил, что не явился в УИИ для регистрации, так как находится в г. Киеве на заработках. Осужденному было вынесено письменное предупреждение за неявку на регистрацию. В дальнейшем ОСОБА_1 продолжал уклоняться от выполнения обязанностей, возложенных на него судом, а именно вновь не явился в УИИ для регистрации 12.12.2011 года. В объяснении от 13.12.2011 года пояснил, что не явился на регистрацию без уважительных причин, в медицинские учреждения за оказанием медицинской помощи не обращался. 13.12.2011 года ОСОБА_1 вновь вынесено письменное предупреждение за не явку на регистрацию без уважительных причин. 13.02.2012 года ОСОБА_1 вновь не явился на в УИИ на регистрацию. В объяснении от 14.02.2012 года, что после дня регистрации 10.01.2012 года через неделю он решил уехать в г. Киев получить заработную плату. В известность УИИ о своем выезде и на какой промежуток времени ОСОБА_1 не поставил, за что 14.02.2012 года было вынесено письменное предупреждение за неявку на регистрацию без уважительных причин, а также изменении места жительства без ведома УИИ. Кроме того, ОСОБА_1 продолжает не являться на регистрацию без уважительных причин, зная, что в суде находиться представление от отмене ему испытательного срока и направления для отбывания наказания по приговору суда. Таким образом, ОСОБА_1 на путь исправления становиться не желает, а также злостно уклоняется от выполнения обязанностей, возложенных на него судом. Просила отменить испытательный срок в отношении ОСОБА_1 и направит его для отбывания наказания в виде двух лет лишения свободы, назначенного приговором Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой области от 17 февраля 2011 года и определением Апелляционного суда Донецкой области от 10 мая 2011 года.

Осужденный ОСОБА_1 в судебном заседании не возражал против того, что он действительно не являлся на регистрацию в Горняцкий МРО УИИ г. Макеевки УГДУВИН в Донецкой области, так как уезжал в Киев на заработки, временно жил там, поскольку ему не объяснили должным образом порядок отбывания испытательного срока, однако подтвердил, что собственноручно писал объяснения и расписывался о том, что ему был известен порядок и дни регистрации.

Выслушав мнение прокурора, инспектора УИИ, исследовав материалы дела, суд считает, что представление обосновано и подлежит удовлетворению.

Так, согласно приговора Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой области от 17 февраля 2011 года ОСОБА_3 осужден по ст. 309 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы. Определением Апелляционного суда Донецкой области от 10 мая 2011 года приговор Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой области от 17 февраля 2011 года изменен и осужденный ОСОБА_1 освобожден на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины с двухгодичным испытательным сроком и обязанностью не выезжать за переделы Украины на постоянное проживание без разрешении уголовно исполнительной инспекции, уведомлять уголовно -исполнительную инспекцию о смене места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно -исполнительную инспекцию.

Как усматривается из личного дела № 58, ОСОБА_1, после вынесения определения Апелляционным судом Донецкой области, не являлся на регистрацию в УИИ Горняцкого района г. Макеевки 14.11.2011 года, 12.12.2011 года, 13.02.2012 года, 12.03.2012 года, без уважительных причин, будучи письменно предупрежденным об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием. Судом не установлено уважительных причин невыполнения осужденным возложенным на него обязанностей по приговору суда, а именно не разъяснения ему порядка отбывания наказания, что фактически лишило осужденного возможности своевременно являться на регистрации и не покидать место жительство без разрешения уголовно -исполнительной инспекции и которые были бы документально подтверждены.

Таким образом, суд считает, что ОСОБА_1 уклонялся от выполнения возложенных на него судом обязанностей и не являлся для регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, не сообщил органам уголовно -исполнительной инспекции о перемене места жительства, что свидетельствует о его не желании стать на путь исправления, и является основанием для отмены освобождения от наказания с испытанием.

На основании ст. 78 ч.2 УК Украины и, руководствуясь ст. 408-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Отменить освобождение от отбывания наказания с испытанием и направить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка Донецкой области для отбывания назначенного ему наказания в виде двух лет лишения свободы по приговору Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой области от 17 февраля 2011 года и определению Апелляционного суда Донецкой области от 10 мая 2011 года.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания.

,………………………..

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд г. Макеевки в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Судья: