Справа № 2-1391/08

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 травня 2008 року                                           Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі :  головуючого судді - Левч В.І.

                  при секретарі - Глушко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, від якого мають неповнолітню дитину, посилаючись на те, що шлюбні стосунки були припинені з серпня 2007 року. Причиною розпаду сім'ї є те, що у неї з відповідачем різні характери, погляди на життя, сімейні відносини, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки та скандали які призвело до того, що вона втратила до відповідача усі почуття кохання та поваги.

Відповідач про час і місце судового засідання був сповіщений належним чином, але в судове засідання не з'явився. За згодою позивачки суд вважає за необхідне винести рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Як встановлено у судовому засіданні 11.09.2004 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦСу Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 621, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні відносини сторони не підтримують з серпня 2007 року із-за різних характерів, життєвих позицій, поглядів на життя та сімейні відносини, що призвело до того, що позивачка втратила до відповідача усі почуття кохання та поваги, між сторонами склались неприязні відносини. За наданий судом строк для примирення, примирення між сторонами не відбулось.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що підстави які спонукали позивачку до розірвання шлюбу обґрунтуванні, подальше життя подружжя та збереження сім'ї неможливе, сім'я розпалась остаточно та відновлена не може бути.

Вирішуючи питання про розподіл витрат по справі, суд вважає за необхідне стягнути їх з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 105, 112 СК України і ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 11.09.2004 року у відділі РАЦСу Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 621, від якого сторони мають неповнолітню дитину - розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути в доход держави з ОСОБА_2 17 грн., а ОСОБА_1 від витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний термін із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачу після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну інстанцію. Рішення може бути так само оскаржене  шляхом подачі апеляційної  скарги без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана в термін, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по письмовій заяві  відповідача, поданій у термін 10-ти днів із дня одержання його копії.

Суддя                                                                              В.І. Левч