КОПІЯ

Справа №11-328/2007рік                                                                Головуюча в 1-й інстанції Лисяк Г.І.

Категорія: постанова                                                                                 Доповідач - Задворний О.Л.

УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

2007 року травня місяця 15 дня колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Лінника. суддів Задворного О.Л., Суслова М.І. з участю прокурора - Козлюка О.П.        ; представника КРУ в Хмельницькій області Єгорової О.С

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали за апеляцією начальника КРУ в Хмельницькій області на постанову судді Хмельницького міськрайонного суду від 21 березня 2007 року.

Цією постановою задоволено подання старшого слідчого в ОВС СВ СУ УМВС в Хмельницькій області Слободана О.М. та надано дозвіл на проведення додаткової ревізії фінансово-господарської діяльності ВКБ УМВС в Хмельницькій області та зустрічної перевірки ПВП „ Добробут-СП".

В апеляції начальника КРУ в Хмельницькій області ставиться питання про скасування постанови судді, оскільки питання, поставлені слідчим та на проведення перевірки яких судом надано дозвіл, не відносяться до компетенції контрольно-ревізійної служби і не потребують проведення ревізії.

Крім цього апелянт вважає, що судом надано дозвіл на проведення контрольного заходу всупереч вимогам ч.14 ст.11 Закону України „Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні", зокрема, в постанові судді не зазначено підстави його проведення, дату початку та закінчення ревізії.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, представника КРУ в підтримку апеляції, прокурора, який покладається на розсуд суду, вивчивши матеріали та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.14 ст.11 Закону України „Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" в рішенні суду про дозвіл на проведення позапланової виїздної ревізії зазначаються підстави проведення такої ревізії, дата її початку та дата закінчення. Проте, останнє в постанові судді не зазначено, як і номер кримінальної справи.

Крім цього, суд належним чином не перевірив обґрунтованість подання слідчого про

наявність підстав для проведення додаткової позапланової виїздної ревізії фінансово-

господарської діяльності ВКБ УМВС в Хмельницькій області та зустрічної перевірки ПВП

„Добробут".                                         

За таких обставин постанова судді підлягає скасуванню, а матеріали подання поверненню на новий судовий розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

апеляцію начальника КРУ в Хмельницькій області задоволити.

Постанову судді Хмельницького міськрайонного суду від 21 березня 2007 року про надання дозволу на проведення додаткової документальної ревізії фінансово-господарської

2 діяльності ВКБ УМВС в Хмельницькій області та зустрічної перевірки з ПВП „Добробут-СП" скасувати, а матеріали подання повернути на новий судовий розгляд у той же суд іншим суддею.