l-165/2007p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2007 року Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Омельченко І.І.
при секретарі - Логвиненко А.В.
з участю прокурора - Панченко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Кобеляки Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, невійськовозобов"язаного, мешканця м. Кобеляки Полтавської області, не працюючого, не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1разом з ОСОБА_2., провадження у справі віднось якого закрито на підставі Закону України «Про амністію», 9 червня 2007 року близько 1 годин., на р. Ворскла в м. Кобеляки Полтавської області незаконно займалися рибним промислом, способом масового знищення, використовуючи заборонене знаряддя лову - електрострум, виловивши риби: 1 сома, 3 карасів, 1 судака, 4 лящі, 6 щук, 2 в»язь, 21 тарань, чим заподіяли істотну шкоду рибному господарству на суму 824, 50 грн.
Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю і пояснив суду, що він разом з ОСОБА_2. дійсно 09.06.2007 р. за допомогою електроструму ловили рибу з човна і виловили 1 сома, 3 карасів, 1 судака, 4 лящі, 6 щук, 2 в»язь, 21 тарань, але були затримані працівниками рибоохорони.
Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 його винність підтверджується:
· протоколом про адміністративне правопорушення, з якого вбачається що у підсудного вилучено електропідсаку, електроприбор, акумулятор СТ - 60, рибу: 1 сома, 3 карасів, 1 судака, 4 лящі, 6 щук, 2 в»язь, 21 тарань (а.с. 10);
· розрахунком збитків, нанесених внаслідок незаконного заняття рибним пх' мислом відповідно до такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, згідно якого шкода становить 824, 50 грн. (а.с. 14-1);
· показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, даними в ході досудового слідства та перевіреними в судовому засіданні, які пояснили, що в ході проведення операції «Нерест» на р.Ворскла в м. Кобеляки було затримано ОСОБА_3 який за допомогою електроструму займався незаконним виловом риби та вилучено електропідсаку, електроприбор, акумулятор СТ - 60, рибу: 1 сома, 3 карасів, 1 судака, 4 лящі, 6 щук, 2 в»язь, 21 тарань (а.с. 36-37);
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає винність підсудного ОСОБА_3доведеною.
Кваліфікація його дій за ч.2 ст. 249 КК України визначена вірно, оскільки він не законно займався рибним промислом, способом масового знищення, що заподіяло істотну вину.
-2-
При призначенні підсудному ОСОБА_3покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, його особу.
Разом з тим, суд приймає до уваги, що він раніше не судимий, винність свою визнав і щиро розкаялися у вчиненому і знаходить можливим його виправлення без відбування покарання, з випробовуванням, застосувавши ст. 75 КК України
Цивільний позов прокурора в інтересах держави підлягає задоволенню. Судом встановлено, що шкода заподіяна спільними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_2., однак провадження у справі відносно ОСОБА_2.3акрито, тому заподіяні збитки слід стягнути з ОСОБА_3
На підставі викладеного та керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на дин рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з»являти для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_3залишити підписку про невиїзд до вступу строку в законну силу.
Речові докази по справі електропідсаку, електроприбор - знищити, акумулятор СТ -60 - звернути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Кобеляцької міської ради 824 грн.50 коп.3авданих збитків.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з дня проголошення.
- Номер: 5/766/4/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-165/07
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Омельченко І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 20.12.2016