АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/2390/1361/12Головуючий по 1 інстанції

Категорія : 37 Цибра Н.В.

Доповідач в апеляційній інстанції

Качан О. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоКачана О.В.

суддівЗахаровій А.Ф., Скіця М.І.

при секретаріПоповій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про стягнення щомісячного підвищення до пенсії дитині війни

в с т а н о в и л а :

Звертаючись з вказаним позовом ОСОБА_6 посилався на те, що відповідно до ст. 1 Закону "Про соціальний захист дітей війни" він є дитиною війни і має право на щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Оскільки таке підвищення йому не виплачувалося, просив суд стягнути з відповідача на його користь щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період 2006-2009 роки в сумі 5132,10 грн.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2010 року позов задоволено частково.

Ухвалено стягнути з управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області на користь ОСОБА_6 недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за період з 17.08.2007 року по 31.12.2007 року в сумі 555,13 грн, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 715, 23 грн, з 1.01.2009 року по 31.12.2009 року в сумі 1249,20 грн, а всього 2511,56 грн. В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів в апеляційної скарги, заслухавши суддю-доповідача, судова колегія проходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" було змінено юрисдикцію судів щодо вирішення цих справ і з 1 січня 2011 року передбачено їх розгляд адміністративними судами.

Відповідно до абзацу одинадцятого пункту 1 розділу XII "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (у редакції Закону від 7 липня 2010 року № 2453-VI) положення цього Закону щодо передачі до юрисдикції адміністративних судів та вилучення із цивільної юрисдикції спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, вводилися в дію з 1 січня 2011 року.

Ухвалюючи рішення по даній справі в порядку цивільного судочинства, суд першої інстанції не врахував, що відповідно до рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року №19-рп/2010 визнано неконституційними положення про розгляд адміністративних справ судами загальної юрисдикції. Отже у суду були відсутні правові підстави для розгляду спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них в порядку цивільного судочинства.

Положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року №1691-VІ та Цивільного процесуального кодексу України, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України вищезазначеного Рішення.

Згідно з ч.2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Враховуючи викладене, вказаний спір повинен розглядатися після 9 вересня 2010 року в порядку адміністративного судочинства, в зв'язку з чим рішення суду, що постановлене в порядку цивільного судочинства після 09.09.2010 року, підлягає скасуванню, провадження у цивільній справі на підставі ч. 1 ст. 205 ЦПК України - закриттю, оскільки не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 205, 307, 310 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про стягнення щомісячного підвищення до пенсії дитині війни частково задовольнити, рішення суду скасувати, провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 205 ЦПК України закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :