Справа № 2-288/2007 p.

РІШЕННЯ

іменем України

"20" вересня 2007 року         Beликобурлуцький районний суд Харківської області в складі:

головуючого  -                                                             судді  РИКОВА М. І.

при секретарі                                                                          КОЗУБ В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.  Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,  посилаючись на те,  що вона із відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі із 24 грудня 1999 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на даний час проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Вказує,  що відповідач не допомагає їй в утриманні дитини,  яка потребує матеріальної допомоги.

В зв'язку із викладеним просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини до її повноліття,  в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача.

В судовому засіданні позивач позов підтримала,  просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав,  погодився із обставинами,  викладеними в позовній заяві,  не заперечував проти задоволення заявлених позивачем вимог в попередньому судовому засіданні. Також суду пояснив,  що він по мірі можливостей допомагає та буде допомагати своїй доньки.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

2

Відповідно до ч. 4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст. 17 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 24 грудня 1999 року в Великобурлуцькому відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області,  актовий записНОМЕР_1(а.с. 02).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 03). Батьком даної дитини в свідоцтві про її народження записаний відповідач ОСОБА_2 і останній цього не оспорює. Дитина проживає із позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с. 05). Позивач в суді пояснила,  що вона не має ніяких доходів,  крім допомоги чоловіка,  однак відповідач ухиляється від утримання своєї дитини,  добровільної допомоги їм не надає,  але здоров і має можливість надавати матеріальну допомогу дитині.

При таких обставинах,  згідно з  ст.  ст.180,  181 СК України,  суд дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про задоволення позову,  оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.3  ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. 00 коп. держмита в дохід держави.

Крім того,  відповідно до п.1 ч.3  ст.79,  ч.2  ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути 07 грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з п.1  ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Керуючись  ст. ст. 180-183 СК України,   ст. ст. 10,  11,  209,  212,  214-215,  367 ЦПК України,  суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.  Микольськ Вологодської області Россія аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно,  але не менше ніж тридцяти відсотків  прожиткового  мінімуму  для  дитини  відповідного  віку,

2

починаючи із 29 серпня 2007 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 07 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  які перерахувати на р/р 35225007000164,  код 26281249,  банк одержувача: УДК у Харківській області,  МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.