Справа № 2-263 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року    Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі

головуючого-судді Малюкіна Ю.П., 

при секретарі - Ситнік Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позов відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1за несплату послуг по електрозв'язку,

встановив:

ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 196 грн. 72 коп. заборгованості за несплату послуг електрозв'язку,  що утворилась станом на час розгляду справи у суді. Позивач також просив стягнути з відповідача на його користь 51 грн. понесених витрат по сплаті держмита і 30 грн. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  про що свідчать розписки про одержання судових повісток,  причин своїх неявок до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,  що 17.10.2003 р. між сторонами був укладений договір №4852 про надання послуг електрозв'язку згідно п.4:1 якого послуги,  які надаються позивачем,  оплачуються відповідачем за встановленим законодавством тарифом (а.с. 5-13).

Згідно розрахунку заборгованість складає на час розгляду справи у суді складає 196 грн. 14 коп. (а.с.  15),  а з урахуванням уточнених позовних вимог 96 грн. 72 коп. а.с. 32).

Згідно ч.1  ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1  ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,  визначених договором.

Згідно п.5 ч.1. ст.33 Закону України від 18.11.2003 р. №1280-IV «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі

2

Його укладення, у   тому   числі   своєчасно оплачувати   отримані   ними телекомунікаційні послуги.

Згідно п.33 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених постановою KM України №720 від 9.08.2005 p.,  телекомунікаційні послуги надаються за плату.

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» 96 грн. 72 коп. заборгованості за несплату послуг електрозв'язку.

Крім того згідно ч.1  ст.88 ЦПК України із ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» слід стягнути 81 грн. судових витрат(51 грн.+ 30 грн.).

Всього із ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» слід стягнути 177 грн. 72 коп..

Керуючись  ст. ст.10, 11,  ч.3  ст.86, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,  ч.1  ст.526,  ч.1  ст.610 ЦК України, ст.33 Закону України від 18.11.2003 р. «Про телекомунікації», п.33 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг,  затверджених постановою KM України №720 від 9.08.2005 р.,  суд

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (розрахунковий рахунок №2604464 в ХОД АППБ «Аваль» МФО 350589 код 25614660) 96 грн.72 коп. заборгованості за несплату послуг електрозв'язку та 81 грн. судових витрат,  а всього 177 грн. 72 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.