Справа № 2-261

2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року    Великобурлуцький  районний суд Харківської області

в складі головуючого-судді Малюкіна Ю.П., 

при секретарі - Ситнік Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позов відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 за несплату послуг по електрозв'язку,

встановив:

ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 257 грн. 07 коп. заборгованості за несплату послуг електрозв'язку,  що утворилась станом на час розгляду справи у суді. Позивач також просив стягнути з відповідача на його користь 51 грн. понесених витрат по сплаті держмита і 30 грн. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  про що свідчать розписки про одержання судових повісток,  причин своїх неявок до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,  що 17.10.2003 р. між сторонами був укладений договір №4852 про надання послуг електрозв'язку згідно п.4.1 якого послуги, які надаються позивачем,  оплачуються відповідачем за встановленим законодавством тарифом(а.с. 5-13).

Згідно заяви позивача після подання позову до суду відповідач добровільно сплатив заборгованість перед позивачем,  а тому він не підтримує своїх позовних вимог,  але не відшкодував судові витрати в сумі 81 грн..

Згідно ч.1  ст.89 ЦПК України якщо позивач на підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову,  суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним витрат у справі з відповідача.

2

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» 81 грн. 00 коп. понесених витрат у справі (51 грн. + 30 грн.).           Крім того згідно ч.1ст.88 ЦПК України із ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» слід стягнути 81 грн. судових витрат (51 грн.+ 30 грн.).

Керуючись  ст. ст.10, 11,  ч.3  ст.86, ч.1  ст.89, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,  суд    

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» задовольнити.

Стягнути   із   ОСОБА_1на   користь   відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (розрахунковий рахунок №2604464 в ХОД АППБ «Аваль» МФО 350589 код 25614660) 81 грн. судових витрат. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження    і поданням після цього   протягом 20 днів   апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України. Заочне   рішення   може бути переглянуте   судом, що   його ухвалив, за письмовою   заявою   відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.