Справа №2-4417/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого Лєсного С.Є.

при секретарі Макар Ю.М. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом,  в якому просить розірвати шлюб з відповідачем,  зареєстрованийІНФОРМАЦІЯ_1у міському відділі РАГС ЛОУЮ,  актовий запис № 582,  в якому дітей не мають. В обґрунтування позовних вимог покликається на те,  що подружнє життя не склалось з самого початку. Через негативну поведінку відповідача з вересня 2001 року між ними постійно виникали непорозуміння та конфлікти,  які призвели до розпаду сім'ї. З 2002 року вони не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин,  проживають окремими сім'ями. Неодноразові спроби помиритись позитивних наслідків не дали. Стверджує,  що сім'я розпалась остаточно,  а шлюб існує формально.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та категорично заперечила можливість примирення. Настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи,  а тому згідно  ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності за наявності у справі достатніх матеріалів.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи і з'ясувавши її дійсні обставини,  причини позову та фактичні взаємини сторін,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів: сторони,  перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 5 травня 2001 року,  міцної сім'ї не утворили. Між ними систематично виникали конфлікти та непорозуміння,  які призвели до розпаду сім'ї. З 2002 року вони не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні відносини,  проживають окремо. Позивач запевнила,  що втратила до відповідача почуття любові та поваги,  без яких повноцінна сім'я існувати не може; переконана,  що заходи для примирення вживати не буде.

Наведені обставини приводять суд до висновку,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі,  сім'я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене,  суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС,  слід покласти на сторони порівну.

На підставі  ст. ст.105,  112 Сімейного Кодексу України,  та керуючись  ст. ст. 10,  60,  212, 215,  224 ЦПК України,  с у д,  -

вирішив :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1таОСОБА_2, зареєстрованийІНФОРМАЦІЯ_1у міському відділі РАГС ЛОУЮ,  актовий запис № 582.

2

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2в користь держави по 8, 50 грн. з кожного.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач вправі звернутися в суд,  який виніс заочне рішення,  з заявою про його перегляд на протязі 10 днів з дня отримання його копії.