Справа № 2-887

2007 рік

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 вересня 2007 року Першотравневий районний суд м.  Чернівці в складі:

Головуючого - судді: Вівдиченко Т.Р.

при секретарі:                     Орищук І.І.

за участю:

позивача:                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилався на те,  що вони перебувають в шлюбі з 29 вересня 1990 року. Від спільного життя мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Вважає,  що спільне життя з відповідачем не склалося,  оскільки у них несумісність характерів,  різні погляди на життя,  ведення спільного господарства та сімейного бюджету. Крім того,  між ними постійно виникали сварки

Шлюбні стосунки припинені 12 років тому. Вважає,  що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спору про розподіл майна немає. Витрати в органах РАГСУ просить покласти на нього.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,  пояснив,  що фактично має іншу сім'ю,  просив позов задоволити.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася,  хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи,  про причини неявки суд не повідомила. Разом з тим,  суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність,  оскільки у справі наявні достатні докази про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Судом встановлено,  що між сторонами 29 вересня 1990 року був зареєстрований шлюб,  що підтверджується свідоцтвом про одруження (а. с.  4). Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а. с.  7).

Сторони понад 12 років не підтримують шлюбних стосунків,  спільне господарство   ними не ведеться. Спірних питань про утримання дитини   та

розподіл майна немає. А тому суд дійшов висновку,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе   і суперечить інтересам сторін.

Керуючись  ст.  ст. 110-112 Сімейного кодексу України,   ст.  ст. 10, 60, 209, 212, 215,  218 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2укладений 29.09.1990 р. за № 2049 в міському відділі РАГС м.  Чернівці.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1державне мито в сумі 17 грн. на користь держави,  ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.  Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.