Справа № 2-4928 /07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Алексеєвої В.В.

при секретарі   Коломайко О.С.

за участі представника позивача,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу  за  позовом  Відкритого  акціонерного  товариства  Енергопостачальна компанія   „   Чернігівобленерго"   до   ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію ,

встановив:

у серпні 2007 року ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,  мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що відповідачка не виконує свої зобов'язання щодо регулярної оплати за спожиту електроенергію,  внаслідок чого станом на 18 липня 2007 року заборгувала 179 грн. 67 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити. Просив також стягнути з відповідачки на користь позивача у відшкодування витрат на сплату судового збору 51 грн.,  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 гривень.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась,  про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином,  про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що позивач постачає електроенергію відповідачці ,  яка проживає в АДРЕСА_1 Відповідачкою спожита електроенергія оплачується нерегулярно ,  внаслідок чого за період з березня 2006 року по 18 липня 2007 року вона заборгувала позивачеві 179 грн.67 коп.

Відповідачкою порушені зобов'язання щодо обов'язкової оплати в установлені строки наданих позивачем послуг по постачанню електроенергії,  тому зазначена сума підлягає стягненню з неї на користь позивача.

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає також стягненню у відшкодування витрат на сплату судового збору 51 гривня та на інформаційно-технічне забезпечення - 30 гривень.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  60,  81, 88, 209, 212, 213, 214, 215,  224- 226 ЦПК України,   ст.  ст. . 11,  610 ЦК України (2003 p.),  Правилами користування електроенергією для населення,  затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 ,  суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути   з   ОСОБА_1на   користь   Відкритого  акціонерного   товариства   Енергопостачальна   компанія   "Чернігівобленерго" заборгованість   за   спожиту   електроенергію   в   сумі   179   грн.   67   коп.,    у відшкодування витрат на сплату судового збору  51   грн.  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.,  а всього 260 грн.67 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за  письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти  днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для  подання заяви про апеляційне оскарження.