Справа|річ| № 2-346/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2011 року м. Запоріжжя
Коммунарській районний суд у складі
головуючого судді Піх Ю.Р.
при секретарі Бабенко Г.В.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні справу|річ| за позовом Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в сумі 155 грн.74 копійок., -
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що за заявою ОСОБА_1 їй була призначена та надавалась державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім»ї. Згідно з Постановою КМУ від 24.02.2003 р. № 250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям»виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється якщо сім»єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти. При призначенні допомоги відповідач була попереджена спеціалістами управління про відмову в призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги та про повернення надміру нарахованих коштів у разі подання чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім»ї. В заяві про призначення всіх видів соціальної допомоги відповідач власноруч ставила свій підпис під цими попередженнями усвідомлюючи, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою попередженнями усвідомлюючи, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України та одночасно давала згоду на збір інформації про сім»ю та доходи, що необхідно для призначення соціальних допомог. В результаті проведеної відділом соціальних інспекторів перевірки було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 подала неповну інформацію про доходи, а саме не вказала в декларації про доходи від 30.06.2004 заробітну плату за грудень 2003 року в розмірі 205 грн. 00 коп., яку отримала працюючи у приватного підприємця, що знайшло своє підтвердження в податковій Формі № 9ДР-2 та довідці від 16.03.2007, наданої приватним підприємцем. Оскільки державна соціально допомога малозабезпеченим сім»ям призначається з урахуванням сукупного доходу сім»ї, відповідачу були надміру нараховані кошти у вигляді державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім»ї за період з 01.06.2004 до 30.11.2004 в розмірі 155 грн. 74 копійок. Відповідач була повідомлена управлінням про необхідність повернення надміру нарахованих бюджетних коштів за призначену допомогу на рахунок Державного бюджету Комунарського району, але на цей час не сплатила в добровільному порядку надміру виплачені їй кошти. В зв'язку з чим, управління змушена стягувати заборгованість в судовому порядку. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»я в розмірі 155 гривень 74 копійки.
Представник позивача|позовниця,позивачка| в судовому засіданні наполягала|настоював| на позові, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач в суд не з'явився, про причини неявки суду не відомо.
Не маючи відомостей про причину неявки відповідачів, с|уд визнав можливим розгляд справи|речі| без їх участі на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.
Судом з досліджених матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 їй була призначена та надавалась державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім»ї. Згідно з Постановою КМУ від 24.02.2003 р. № 250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям»виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється якщо сім»єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти. При призначенні допомоги відповідач була попереджена спеціалістами управління про відмову в призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги та про повернення надміру нарахованих коштів у разі подання чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім»ї. В заяві про призначення всіх видів соціальної допомоги відповідач власноруч ставила свій підпис під цими попередженнями усвідомлюючи, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою попередженнями усвідомлюючи, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України та одночасно давала згоду на збір інформації про сім»ю та доходи, що необхідно для призначення соціальних допомог. В результаті проведеної відділом соціальних інспекторів перевірки було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 подала неповну інформацію про доходи, а саме не вказала в декларації про доходи від 30.06.2004 заробітну плату за грудень 2003 року в розмірі 205 грн. 00 коп., яку отримала працюючи у приватного підприємця, що знайшло своє підтвердження в податковій Формі № 9ДР-2 та довідці від 16.03.2007, наданої приватним підприємцем. Оскільки державна соціально допомога малозабезпеченим сім»ям призначається з урахуванням сукупного доходу сім»ї, відповідачу були надміру нараховані кошти у вигляді державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім»ї за період з 01.06.2004 до 30.11.2004 в розмірі 155 грн. 74 копійок.
Відповідач була повідомлена управлінням про необхідність повернення надміру нарахованих бюджетних коштів за призначену допомогу на рахунок Державного бюджету Комунарського району, але на цей час не сплатила в добровільному порядку надміру виплачені їй кошти.
Відповідно до п. 28 Порядку, якщо сім»єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення визначають обсяг надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення в судовому порядку.
Відповідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов”язаних з розглядом справи, до яких належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а також витрати на правову допомогу.
Таким чином суд вважає позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України, Постановою КМУ від 24.02.2003 № 250 «Про затвердження Порядку призначення і виплату соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям», -
ВИРІШИВ:
Позов Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в сумі 155 грн.74 копійок –задовольнити повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям в розмірі 155 грн. 74 копійок на користь управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради на рахунок Державного бюджету Комунарського району 24060300, ЄДРПОУ 34677119, МФО 813015, р/р 31110115700005, ГУДКУ в Запорізькій області міста Запоріжжя.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 08 гривня 50 копійок та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 120 гривень на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Ю.Р.Піх
- Номер: 6/342/10/2016
- Опис: заява Купер Прайс про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовом ПАТ КБ "Хрещатик" до КНигиницького О.Ф. про стягнення боргу за кредитом.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2016
- Дата етапу: 12.05.2016
- Номер: 6/352/58/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2016
- Дата етапу: 29.08.2016
- Номер: 6/152/62/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 01.12.2016
- Номер: 6/488/98/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 13.09.2017
- Номер: 6/335/14/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 27.06.2018
- Номер: 22-ц/778/1980/18
- Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2018
- Дата етапу: 27.06.2018
- Номер: 6/511/105/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2018
- Дата етапу: 07.05.2018
- Номер: 2-р/511/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 21.01.2019
- Номер: 2-п/438/2/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 2-п/438/3/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2019
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 22-ц/811/1521/19
- Опис: ПАТ "ПроКредитБанк" до Дуб Н.І., Дуб В.М., Рентюк О.А. про стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 2-в/607/23/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2019
- Дата етапу: 08.08.2019
- Номер: 6/488/175/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2019
- Дата етапу: 07.08.2019
- Номер: 6/607/306/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 24.10.2019
- Номер: 6/607/83/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2020
- Дата етапу: 05.02.2020
- Номер: 6/310/311/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2020
- Дата етапу: 08.12.2020
- Номер: 6/438/27/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2021
- Дата етапу: 10.12.2021
- Номер:
- Опис: визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер: 2/216/1268/11
- Опис: Про стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 11.08.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту мешкання однією родиною більше 5-ти років та визнання права на спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2010
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 4
- Опис: про визнання угоди недійсной
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2010
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2/2748/11
- Опис: до Книгницького О.Ф. про стягнення заборгованості за кредитним договором 7603419,11грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 2/1322/986/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2/902/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2/1086/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2010
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 2-350/2011
- Опис: визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: ц347
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2-350/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2010
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 2/427/8031/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2009
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер: 2-350/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 07.11.2011
- Номер: 2/331/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-350/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2/1105/653/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер: 2/566/81/15
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 01.10.2013
- Номер: 2/336/2807/2014
- Опис: Про зменшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2010
- Дата етапу: 14.08.2014
- Номер: 2/1623/1995/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання повноліітньої дочки, яка продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 28.10.2011
- Номер: 2/622/1023/11
- Опис: про розірванння шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 19.10.2011
- Номер: 2/2104/1307/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер: 2/1086/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2010
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 2/1516/2209/12
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2/910/3308/11
- Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 6/0186/63/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2025
- Дата етапу: 16.04.2025
- Номер: 2/694/632/25
- Опис: про звільнення від сплати аліментів на бувшу дружину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 6/0186/63/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2025
- Дата етапу: 17.04.2025
- Номер: 2/307/529/25
- Опис: Про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 6/0186/63/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2025
- Дата етапу: 05.05.2025
- Номер: 6/0186/63/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2025
- Дата етапу: 05.05.2025
- Номер: 2/507/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 2/138/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер: 2-350/11
- Опис: про стягнення суми боргу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 2/0418/219/2012
- Опис: про визнання права на спадщину за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2006
- Дата етапу: 11.12.2012
- Номер: 2/1424/11
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у здійсненні права на земельну ділянку, відновлення меж земельної ділянки.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 2/1310/33/2012
- Опис: про стягнення вартості майнового паю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Піх Ю.Р.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 17.04.2012