РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Мелінишин Г.П.

суддів Горблянського Я.Д., Шалаути Г.І.

секретаря Сурмачевської У.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Тлумацького району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Тлумацького районного суду від 12 квітня 2011 року,-

в с т а н о в и л а:

У березні 2011 року прокурор Тлумацького району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивував тим, що відповідачі тривалий час не виконують батьківських обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, не надають їм матеріальної допомоги. У зв'язку з цим орган опіки і піклування Тлумацької РДА вважав доцільним позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. А тому з цих підстав просив задовольнити позов.

Заочним рішенням Тлумацького районного суду від 12 квітня 2011 року позов задоволено частково. Позбавлено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей по 125 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14.03.2011 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто також з відповідачів в солідарному порядку і судові витрати.

ОСОБА_1 подала на дане рішення в частині позбавлення батьківських прав відносно неї та стягнення на її утримання аліментів апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм процесуального та матеріального права. Зазначає, що про день та час судового засідання її не було повідомлено, справу розглянуто у її відсутності, чим порушено законні права та інтереси. Суд безпідставно позбавив відповідачів батьківських прав відносно неї та стягнув на її користь аліменти , оскільки на час вирішення справи вона була повнолітня. З цих підстав просила рішення суду в цій частині скасувати.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а тому їх слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дочок ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. При визначенні розміру аліментів суд врахував обставини, передбаченні ст. 182 СК України.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Рішення є таким, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Постановлене судом рішення не відповідає вказаним вимогам виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, даних в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки на підставах, передбачених ст. 164 СК України.

Як вбачається із матеріалів справи, на час звернення з даним позовом до суду ОСОБА_1 досягла 18 років (а.с.10).

Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин рішення суду першої інстанції в частині позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_1 та стягнення на її утримання аліментів не може залишатися в силі і підлягає до скасування з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 307,309,313-314,316,317 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Тлумацького районного суду від 12 квітня 2011 року в частині задоволення позову прокурора Тлумацького району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів скасувати.

Ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову прокурора Тлумацького району в інтересах ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: Г.П. Мелінишин

Судді: Я.Д. Горблянський

Г.І. Шалаута

_____________________________________________________________________________________________________________

Справа №2/0916/207/2011 Головуючий у 1 інстанції Гавриш Я.М.

Провадження № 22ц/0990/652/2012 Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.

Категорія 50